Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-199/2023 от 26.07.2023

Мировой судья ФИО2

Дело №

№

УИД: 64MS0№-69

Апелляционное определение

17 августа 2023 года                                    <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд

                    установил:

Государственное казенное учреждение <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту ГКУ СО «КСПН <адрес>») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО «УСПН <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) и ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной сети.

К заявлению приложена копия договора об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ФИО1 выделен №, адрес установки абонентского оборудования: <адрес>, Микрорайон-2, <адрес>.

Решением ГКУ СО «УСПН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено ежемесячное возмещение расходов по оплате услуг местной телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ по пожизненно в размере 197 руб. 50 коп. на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО, льготная категория: ветеран труда.

ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании услуг связи по адресу: <адрес>, Микрорайон-2, <адрес> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

О факте расторжения договора об оказании услуг местной телефонной связи ФИО1 ГКУ СО «УСПН <адрес>» не проинформировала.

За период с июня 2017 года по июль 2022 года ответчику начислено и излишне выплачено 14 118 рублей 90 копеек.

Распоряжением ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что услуга, являющаяся основанием для назначения МСП, больше не предоставляется.

Решением ГКУ СО «КСПН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено удержать со ФИО1 ежемесячное возмещение расходов на оплату услуг местной телефонной связи в размере 14 118 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченных денежных сумм.

Возврат излишне оплаченных денежных средств до настоящего времени не произведен.

Просил взыскать с ответчика излишне выплаченную денежную сумму в размере 14 118 рублей 90 копеек.

Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования ГКУ СО «КСПН <адрес>» удовлетворены, со ФИО1 взыскана излишне выплаченная денежная сумма ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи за период с июня 2017 года по июль 2022 года в размере 14118 руб. 90 коп.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для его отмены исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела ФИО1 является «Ветераном труда».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО «УСПН <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной сети.

Согласно заявлению – обязательству ФИО1 ознакомлена с обстоятельствами, влекущими прекращение ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи (перемена места жительства, изменение льготного статуса, расторжение договора на услуги связи), и обязалась своевременно (в течение одного месяца) известить об их наступлении. В случае переплаты, возникшей вследствие предоставления документов заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения выплат и их размеры, обязалась вернуть денежные средства в соответствии с действующим законодательством.

К заявлению приложена копия договора об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ФИО1 выделен №, адрес установки абонентского оборудования: <адрес>, Микрорайон-2, <адрес>.

Решением ГКУ СО «УСПН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено ежемесячное возмещение расходов по оплате услуг местной телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ по пожизненно в размере 197 руб. 50 коп. на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО, льготная категория: ветеран труда.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО «УСПН <адрес>» переименовано в ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>».

В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>» (далее по тексту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО) право на социальную поддержку в соответствии с настоящим Законом имеют: ветераны труда.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО лицам, являющимся ветеранами труда, ветеранами труда <адрес>, после установления (назначения) им трудовой (страховой) пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставляются следующие меры социальной поддержки: ежемесячное возмещение расходов по оплате услуг местной телефонной связи (за предоставление в постоянное пользование абонентской линии и местного телефонного соединения абоненту сети фиксированной телефонной связи) в размере 50 процентов стоимости фиксированного месячного платежа за неограниченный объем местных телефонных соединений.

В соответствии с п. 16 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее Положение) граждане - получатели предусмотренных настоящим Положением мер социальной поддержки обязаны информировать учреждения социальной защиты населения непосредственно или через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (в соответствии с заключенным соглашением о взаимодействии) об изменении условий, обязательных для получения ежемесячных денежных выплат, ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи, ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг за пользование радио (перемена места жительства (пребывания), изменение льготного статуса, расторжение договора на оказание услуг телефонной связи, договора пользования радиоточкой), в течение одного месяца со дня возникновения обстоятельств.

Согласно п. 18 Положения выплата ежемесячной денежной выплаты, ежемесячное возмещение расходов по оплате услуг местной телефонной связи, ежемесячное возмещение расходов по оплате услуг за пользование радио прекращается: с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на получение выплат (утрата льготного статуса, перемена места жительства (пребывания), изменение льготного статуса, расторжение договора на оказание услуг телефонной связи, договора пользования радиоточкой).

На основании п. 21 Положения излишне выплаченные суммы подлежат возмещению гражданином только в том случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения выплат и исчисление их размеров), а также в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно справке ООО «Покровский радиотелефон» от ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании услуг связи по адресу: <адрес>, Микрорайон-2, <адрес> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

О факте расторжения договора об оказании услуг местной телефонной связи ФИО1 ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>» не проинформировала.

За период с июня 2017 года по июль 2022 года ответчику начислено и излишне выплачено 14 118 рублей 90 копеек.

Распоряжением ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что услуга, являющаяся основанием для назначения МСП, больше не предоставляется.

Поскольку ФИО1 утратила право на получение ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи, своевременно не проинформировала ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>» о расторжении договора, произошла переплата денежных средств за период с июня 2017 года по июль 2022 года в общей сумме 14 118 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Решением ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено удержать со ФИО1 ежемесячное возмещение расходов на оплату услуг местной телефонной связи в размере 14 118 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченных денежных сумм.

Возврат излишне оплаченных денежных средств до настоящего времени не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО «КСЗЗН <адрес>» переименовано в ГКУ СО «КСПН <адрес>».

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая спор и удовлетворяя требования о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств, мировой судья правомерно исходил из того, что истцом срок исковой давности не пропущен.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено судом первой инстанции справка ООО «Покровский радиотелефон» о расторжении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договора об оказании услуг связи по адресу: <адрес>, Микрорайон-2, <адрес> поступило в ГКУ СО «КСПН <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушения норм материального права и процессуального законодательства не установлено, исследованным доказательствам мировой судья дал надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение мирового судьи соответствует материалам делам и требованиям закона.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: