Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2022 ~ М-555/2022 от 17.05.2022

Дело №9-133/2022

83RS0001-01-2022-000798-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Нарьян-Мар 18 мая 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., изучив исковое заявление ООО «Заполярный медицинский центр» к наследственному имуществу ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

ООО «Заполярный медицинский центр» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление от имени ООО «Заполярный медицинский центр» подписано Моисеевым В.В., полномочия которого, в нарушение вышеуказанных норм не подтверждены, а именно, к исковому заявлению не приложена доверенность, которой Моисеев В.В. уполномочен ООО «Заполярный медицинский центр» на подачу и предъявление иска в суд, не приложены учредительные документы организации (Устав), закрепляющие перечень органов управления организации, в связи с чем, не представляется возможным суду удостовериться о том, что Моисеев В.В. вправе действовать от имени ООО «Заполярный медицинский центр» без доверенности. Кроме того, из приложенной к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, усматривается, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Заполярный медицинский центр» является генеральный директор ФИО3

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ООО «Заполярный медицинский центр» к наследственному имуществу ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья: <данные изъяты> О.Н. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>