Определение по делу № 12-433/2022 от 01.03.2022

УИД 28RS0004-01-2022-002306-28

12-433/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ван Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128220104915104 от 04 января 2022 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128220104915104 от 04 января 2022 года по делу об административном правонарушении Ван Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, Ван Д.В. обратился в Благовещенский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как правонарушение не совершал, автомобиль передал в пользование иному лицу. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, со ссылкой на то, что всего в отношении Ван Д.В. вынесено 28 постановлений, он обратился с жалобой в ГИБДД на все постановления 18.01.2022г., но приложил один комплект документов. После звонка из ГИБДД, прибыл в полицию и написал заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, но жалоба начальником ЦАФАП ГИБДД ему была необоснованно возвращена. Жалобы подал в установленный срок, одно из обжалуемых постановлений начальником ЦАФАП было отменено, что подтверждает доводы о своевременном обращении вышестоящему должностному лицу.

В судебное заседание участвующие в деле лица извещенные надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало, при таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление № 18810128220104915104 от 04 января 2022 о привлечении к ответственности Ван Д.В. вынесено 04.01.2022г., направлено по адресу регистрации Ван Д.В. почтовой связью, получено адресатом 11.01.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67592167015126.

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 21.01.2022г., настоящая жалоба направлена в суд 01.03.2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доводы Ван Д.В. и пояснения свидетеля Ван Е.Д., отраженные в протоколе судебного заседания от 21.04.2022г. по делу № 12-451/2022, рассмотренного Благовещенским городским судом по аналогичным обстоятельствам, об обращении Ван Д.В. в ГИБДД с жалобой на постановление по делу до истечения десятидневного срока, судом оцениваются критически, поскольку опровергаются материалами дела. Согласно определению начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области от 14.02.2022г. с жалобой на постановление по делу Ван Д.В. обратился 10.02.2022г. Объективных данных о подаче жалобы ранее указанный даты, суду не представлено, в деле не имеется.

Таким образом, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих заявителю реализовать свое право на судебную защиту и подать жалобу в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ван Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128220104915104 от 04 января 2022 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья                                Т.А. Коршунова