Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2024 ~ М-1601/2024 от 26.02.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

от 03 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-1726/2024

(43RS0002-01-2024-001622-97)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Чочиеву Александру Джемаловичу о расторжении договора целевого жилищного займа от 17.09.2021, взыскании задолженности, обращении взыскании на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании договора целевого жилищного займа от 17.09.2021 № 2105/00394640 ответчику, как участнику накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих предоставлен заём для оплаты части цены приобретаемой квартиры по адресу: <адрес>, и погашение обязательств по ипотечному кредиту от 17.09.2021 №, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк». Именной накопительный счет заемщика закрыт ввиду его досрочного увольнения с военной службы. Обязанность по возврату задолженности по договору ответчик не исполняет. Истец просит расторгнуть договор ЦСЖ от 17.09.2021 №, взыскать с ответчика сумму непогашенной основной задолженности, пени, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 3 693 790 руб.

В судебное заседание истец ФГКУ «Росвоенипотека», третье лицо, ПАО «Промсвязьбанк» представителей не направили, ответчик Чочиев А.Д. не явился, извещены, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФГКУ «Росвоенипотека», ответчик Чочиев А.Д. в судебные заседания, назначенные на 27.03.2024 и 03.04.2024, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным оставить исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Чочиеву Александру Джемаловичу о расторжении договора целевого жилищного займа от 17.09.2021, взыскании задолженности, обращении взыскании на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено и производство по делу возобновлено в случае подачи стороной ходатайства об этом и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  М.В. Гродникова