2-2824/2024
УИД30RS0002-01-2024-003839-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 11 июля 2024 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.
при секретаре Такташовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование требований, указав, что в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области в п. Кири-кили Ленинского района г. Астрахани находятся на хранении: <данные изъяты>. В соответствии с постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты>, хранится на складе управления. По настоящее время заявления о возврате указанного имущества в управление не поступало.
Просят суд признать имущество, а именно <данные изъяты>, хранящиеся в Пограничном управлении по адресу: <адрес> бесхозяйным и обратить его в доход государства. На основании п. 3 постановления Правительства РФ от 23 сентября 2019 года № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», принять решение о передаче указанного в заявлении имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в установленном порядке.
В судебном заседании представитель заявителя не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежаще.
Привлеченный, к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2019 года № 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).
Согласно п. 5.5 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Судом установлено, что в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 сняты ограничения по использованию с <данные изъяты>.
Согласно акту приема-передачи изъятых вещей на хранение от <дата обезличена> <данные изъяты>, хранится в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области в п. Кири-кили Ленинского района г. Астрахани.
Исходя из смысла ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ право собственности на судно возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. (п.4,5).
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, который неизвестен.
Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени собственник имущества не установлен, ни какие лица длительное время не интересуются судьбой перечисленного выше имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества ни кто не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным. Имущество, не востребованное собственником, находится в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области, т.е. поступило во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области о признании имущества бесхозяйным- удовлетворить.
Признать, имущество, руль-мотор Suzuri-15, л/с без заводского номера, хранящиеся в Пограничном управлении по адресу: <адрес> бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.
Судья Ю.А.Лисицына
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года
Судья