Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3187/2023 ~ М-2514/2023 от 26.05.2023

Дело №--

16RS0№---07

2.171

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллин,

при секретере судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова А.С к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

А.С. Шабанов обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что --.--.---- г. был заключен договор купли-продажи ноутбука MacBook Pro стоимостью 229 491 рубль в магазине «Связной». Решением по делу №-- от --.--.---- г. Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан данный договор был прекращен. Согласно решению суда с ответчика взыскивается оплаченная сумма за товар, а также компенсация морального вреда, судебные расходы, штраф. Как следует из обстоятельств, установленных судом, истцом был совершен ряд обращений к продавцу с целью возвратить денежные средства, оплаченные за товар, однако, фактически, требования удовлетворены только --.--.---- г.. На основании изложенного просил взыскать неустойку за просрочку возврата денежных средств, оплаченных за товар ненадлежащего качества за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 491 110,74 рублей расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец А.С. Шабанов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что определением Арбитражного суда ... ... от --.--.---- г., в отношении ООО «Сеть Связной» введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

При таких обстоятельствах, с учетом постановленного Арбитражным Судом ... ... судебного акта, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления А.С. Шабанова к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ... ... (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░