Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2022 ~ М-631/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1639/2022

УИД 76RS0014-01-2022-000626-40

Изготовлено 31.03.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 31 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Оксаны Владимировны к Пугачевой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к Пугачевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в рамзере 16 027 рублей 40 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 14 780 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 6 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 15 октября 2021 года Пугачева С.В. взяла в долг у Смирновой О.В. 1 000 000 рублей, дала расписку. В расписке ответчик указал, что обязуется вернуть денежные средства в срок до 31 декабря 2021 года в размере 1 300 000 рублей. Пугачева С.В. до настоящего времени задолженность не вернула. Пугачева С.В. отказывает вернуть денежные средства, указывая на то, что это вклад истца в ее бизнес. Денежные средства истец давала в долг Пугачевой С.В., других намерений у нее не было.

В судебном заседании истец Смирнова О.Ю. исковое заявление поддержала в полном объеме. Подтвердила, что не имела намерения принимать участие в бизнесе Пугачевой С.В. Денежные средства дала в долг, для этого брала кредит.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ввиду неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 15 октября 2021 года между Пугачевой С.В. и Смирновой О.В. был заключен договор займа путем оформления ответчиком расписки. Пугачева С.В. получила от истца 1 000 000 рублей, обязалась вернуть сумму займа в срок до 31 декабря 2021 года, уплатив за пользование суммой займа 300 000 рублей.

В срок до 31 декабря 2021 года Пугачева С.В. денежные средства в размере 1 300 000 рублей Смирновой О.В. не выплатила, тем самым не исполнила обязательства, принятые по договору займа.

Пугачева С.В. изложенное не оспаривала в рамках настоящего дела, какие-либо доказательства не представила.

Согласно статьям 810, 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допустим.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса – п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2022 года по 21 февраля 2022 года в размере 16 027 рублей 40 копеек на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 15 октября 2021 года в размере 1 316 027 рублей 40 копеек. Данная сумма включает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2022 года по 21 февраля 2022 года. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2022 года по 21 февраля 2022 года на основании ст. 395 ГК РФ осуществлен истцом верно с учетом Информационного сообщения Банка России от 17.12.2021 "Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 100 б.п., до 8,50% годовых", Информационного сообщения Банка России от 11.02.2022 "Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 100 б.п., до 9,50% годовых".

На основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу Смирновой О.В. с Пугачевой С.В. полежат взысканию судебные расходы: расходы на оплату госпошлины в размере 8 360 рублей 27 копеек, на оплату юридических услуг – 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 316 рублей 54 копейки. Данные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подтверждены квитанцией, чеками.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Смирновой Оксаны Владимировны с Пугачевой Светланы Вячеславовны задолженность по договору займа от 15 октября 2021 года в размере 1 316 027 рублей 40 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 8 360 рублей 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг – 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 316 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              В.В. Воробьева