Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2022 ~ М-629/2022 от 18.05.2022

Дело №2-912/2022

УИД 75RS0003-01-2022-001645-16

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брезгиной Александры Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домремстрой» об установлении границы земельного участка, исключении земельного участка из состава другого земельного участка,

                                                         у с т а н о в и л :

Брезгина А.С. обратилась в суд с иском, указывая, что истец является собственником гаража, расположенного по адресу: г.Чита, 1, который был ею приобретен по договору купли-продажи у Щ.А.И.

Земельный участок, на котором расположен принадлежащий ей гараж, входит в границы земельного участка, местоположение которого установлено: г.Чита, 2, с видом разрешенного использования: для обслуживания и использования многоквартирного дома.

Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, является ООО УК «Домремстрой».

Истец просит суд истребовать у ООО УК «Домремстрой» реестр собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Чита, 3.

Установить координаты границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, 1, площадью ....м.; исключить земельный участок по адресу: г.Чита, 1, площадью ....м., в установленных границах из состава земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г.Чита, 2.

Истец Брезгина А.С. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительн6ости причин неявки не сообщила.

Также истец не явилась в судебное заседание 17.08.2022г.

Ответчик ООО УК «Домремстрой», третьи лица Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Управление Росреестра по Забайкальскому краю извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит причины неявки в судебное заседание истца неуважительными и полагает возможным на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л :

Исковое заявление Брезгиной Александры Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домремстрой» об установлении границы земельного участка, исключении земельного участка из состава другого земельного участка, оставить без рассмотрения.

                                  Судья                           Н.А. Попкова