Дело № 11-194/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
при секретаре Меркуленко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации Котельниковского сельского городского поселения на определение мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению Администрации Котельниковского сельского городского поселения о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Администрации Котельниковского сельского городского поселения обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о с ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренду № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 231461,64 рублей, неустойки в размере 149132,01 рублей, а всего 380593,65 рублей.
<ДАТА> определением мирового судьи судебного участка № № Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области возвращено заявление Администрации Котельниковского сельского городского поселения о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности
Не согласившись с определением мирового судьи от <ДАТА>, ООО Администрации Котельниковского сельского городского поселения подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка отменить, ссылаясь на его незаконность, не обоснованного вынесенного акта.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем Администрации Котельниковского сельского городского поселения ФИО3 подано заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Данные требования закона распространяется и на порядок отказа от частной жалобы.
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом заявителя.
Учитывая, что отказ от частной жалобы является правом лица, участвующего в деле, заявление об отказе подано до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя Администрации Котельниковского сельского городского поселения ФИО3 от частной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а производство по частной жалобе - прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░