Дело № 1– 824/2023 (25RS0029-01-2023-005226-25)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уссурийск 26 декабря 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,
при секретаре Коломиец С.В., Меркель Е.В.,
с участием государственного обвинителя - Ткачевой Я.В., Берлинской А.В., Содель О.Ю.,
защитника – адвоката Вижик Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лихачева Р. В., XXXX, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Лихачев Р.В. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГ в период с 13 часов до 15 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у крыльца гостиницы «Флагман», расположенной по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, испытывая материальные трудности, действуя умышленно, из корыстных побуждений и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся возле крыльца вышеуказанной гостиницы велосипед марки «Connor Bedrock» (номер рамы: С138210628), по цене 15000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления подсудимый Лихачев Р.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия Лихачева Р.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, из сообщения Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГ следует, что Лихачев Р.В. умер ДД.ММ.ГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГ
В судебном заседании государственный обвинитель Содель О.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Лихачева Р.В.
Защитник Вижик Е.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Лихачева Р.В.
Сведений о возражении законных представителей умершего подсудимого против прекращения уголовного дела в отношении Лихачева Р.В. в связи со смертью последнего не имеется.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием прекращения возбужденного уголовного дела является смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, по такому же основанию уголовное дело подлежит прекращению судом в судебном заседании.
Ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации Лихачева Р.В. в суд не поступало.
С учетом вышеуказанных обстоятельств у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░