Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2023 от 14.06.2023

УИД 72RS0021-01-2022-010971-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      14 августа 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

с участием:

представителя истца ООО МКК «ЭтикетФинанс» ФИО2, действующей на основании письменной доверенности № от 09 августа 2023 года,

при секретаре Деркач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2671/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пеней, судебных расходов,

установил:

Истец ООО МКК "ЭтикетФинанс" обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 20 декабря 2017 года за период с 20 декабря 2017 года по 02 июня 2023 года в размере 85832,70 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 15000 рублей, сумма процентов за каждый день пользования займом в размере 45000 рублей, пени в размере 25832,70 рублей, мотивируя требования тем, что 20 декабря 2017 года истец и ответчик заключили договор займа №, согласно условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей, процентная ставка 438% годовых. В случае отсутствия платежей и наступления просрочки после даты в пункте 2 Договора займа, подлежат начислению проценты в размере 792,050% годовых от остатка суммы займа. Договорная неустойка не более 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Срок возврата займа – 19 января 2018 года. Однако заемщик нарушила условия договора займа и в указанный срок оплату не внесла. В связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 10 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Калининского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за период с 20 декабря 2017 года по 16 мая 2018 года в размере 46237,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 794 рублей. 13 июля 2020 года требования судебного приказа были исполнены в полном объеме. На основании определения мирового судьи от 01 сентября 2021 года судебный приказ был отменен. 30 ноября 2022 года истцом мировому судье направлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа в размере 38801,20 рублей, судебных расходов. Исковое заявление было подано с учетом всех поступивших платежей по договору займа, взысканных в принудительном порядке по судебному приказу в размере 47031,50 рублей.

На основании определения мирового судьи от 14 ноября 2022 года произведен поворот исполнения судебного приказа по делу №м, с ООО МКК «ЭтикетФинанс» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 47031,50 рублей. Требование указанного определения мирового судьи истцом исполнено в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты основного долга и процентов, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ООО МКК "Этикет Финанс" ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений суду не представила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20 декабря 2017 года между ООО МКК "Этикет Финанс" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым организация предоставила заемщику денежные средства в размере 15000 рублей (п.1 Индивидуальных условий). Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа – 19 января 2018 года (п.2 Индивидуальных условий). В случае отсутствия платежей и наступления просрочки после даты в пункте 2 Договора займа, подлежат начислению проценты в размере 792,050% годовых от остатка суммы займа (п.4 Индивидуальных условий).

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером 4-323 от 20 декабря 2017 года, на котором имеется подпись ответчика в получении денежных средств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа № от 20 декабря 2017 года, вследствие чего образовалась задолженность в размере 85832,70 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 15000 рублей, сумма процентов за каждый день пользования займом в размере 45000 рублей, пени в размере 25832,70 рублей.

Ответчиком ФИО1 условия договора займа от № от 20 декабря 2017 года, а также представленный истцом расчет задолженности по данному договору не оспорены.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2774,98 рублей, а также почтовые расходы в размере 241,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пеней, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс» (№) задолженность по договору займа № от 20 декабря 2017 года в сумме 60000 рублей, пени в сумме 25832 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2774 рублей 98 копеек, почтовые расходы в сумме 241 рубля 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 04 сентября 2023 года.

Судья                                                                              Р.А. Маркова