Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2023 (2-6173/2022;) ~ М-4198/2022 от 09.09.2022

копия                                                                                  Дело

24RS0-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

11 мая 2023 года                                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по исполнению общего обязательства супругов,

руководствуясь ст.ст. 233 -238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по исполнению общего обязательства супругов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за фактически произведенные выплаты в счет погашения кредитного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 189 809,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 362,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 654,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов по исполнению общего обязательства супругов. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами произведен раздел совместного имущества супругов, а также признаны совместным долгом супругов кредитные обязательства по договору ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 Вышеуказанным решением суда в пользу ФИО2 с ФИО3 взыскана ? от исполненной ею части долгового обязательства за период с февраля 2020 года по июнь 2021 года по договору ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ , что составила 156 095,94 руб. После вступления в законную силу решения суда ответчик продолжается уклоняться от исполнения кредитных обязательств, в связи с чем, в целях исключения возникновения кредитной задолженности, истец вынуждена нести затраты на погашение ежемесячных платежей единолично, в полном объеме. На основании вышеизложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ? от исполненной ею части долгового обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 809,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 603,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес> набережная, <адрес>, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 для приобретения квартиры по адресу: Россия, <адрес> набережная, <адрес> признаны общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2, поскольку денежные средства, полученные в кредит были израсходованы на приобретение общего имущества супругов.

С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы в счет возмещения расходов по исполнению общего обязательства супругов за период с февраля 2020 года по июнь 2021 года в размере 156 095,94 руб.

После вступления в законную силу решения суда ответчик продолжается уклоняться от исполнения кредитных обязательств, в связи с чем, в целях исключения возникновения кредитной задолженности, истец вынуждена нести затраты на погашение ежемесячных платежей единолично, в полном объеме.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет исполнения общего обязательства по договору ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 379 618,80 руб., исходя из расчета: 18 980,94 руб. (ежемесячный платеж, а не 18 890,94 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), как указано истцом) х 20 месяцев (спорный период), что подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования ФИО2, приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом не исполняется обязательство по договору ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ , признанному решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общим обязательством супругов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 189 809,40 руб., что составляет ? долю от расходов по исполнению общего обязательства супругов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) составляет 17 362,09 руб., исходя из расчета:

- в размере 5,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 6,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 6.75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 20 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 17 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 14 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 11 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,50 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,50 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета приведенного в таблице:

Задолженность, Период просрочки Процентнаяставка Дней в году Проценты.руб.
руб. с по дн.
Ключевая ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
9 490,47 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 5,50% 365 15,73
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 6,50 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
9 490,47 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 20 6,50% 365 33,80
18 980,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 6,50% 365 98,02
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 6,75 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
18 980,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 6,75% 365 7,02
28 471,41 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 6,75% 365 157,96
37 961,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 6,75% 365 70,20
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 7,50 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
37 961,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 7,50% 365 163,81
47 452,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 7,50% 365 292,51
56 942,82 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 7,50% 365 58,50
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 8,50 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
56 942,82 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 8,50% 365 371,30
66 433,29 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 8,50% 365 433,18
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 9,50 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
66 433,29 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 9,50% 365 69,16
75 923,76 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 9,50% 365 197,61
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 20 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
75 923,76 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 20% 365 748,84
85 414,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 20% 365 1 123,26
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 17 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
85 414,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 17% 365 159,13
94 404,70 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 17% 365 839,84
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 14 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
94 904,70 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 14% 365 400,42
104 395,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 14% 365 480,50
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 14 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
104 395,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 11% 365 566,31
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 9,50 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
104 395,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 9,50% 365 163,03
113 885,64 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 9,50% 365 829,96
123 376,11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 9,50% 365 224,78
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 8 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
123 376,11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 8% 365 567,87
132 866,58 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 8% 365 902,76
142 357,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 8% 365 124,81
Ключевая ставка рефинансирования изменена на 6,75 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата вынесения решения суда (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)
142 357,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 7,50% 365 760,54
151 847,52 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 7,50% 365 967,25
161 337,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 7,50% 365 994,55
170 828,46 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 7,50% 365 1 088,15
180 318,93 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 7,50% 365 1 185,66
189 809,40 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 7,50% 365 3 315,16
Итого: 17 362,09

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлажет взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату вынесения решения суда) в размере 17 362,09 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб.

Кроме того, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлено уточненное исковое заявление, в котором ею увеличена цена иска до 189 809,40 руб., однако не осуществлена доплата государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 654,71 руб., исходя из расчета: 5 271,71 руб. (сумма государственной пошлины из удовлетворенной части исковых требований – 207 171,49 руб.) – 3 617 руб. (оплаченная сумма государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 -238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по исполнению общего обязательства супругов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за фактически произведенные выплаты в счет погашения кредитного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 189 809,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 362,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 654,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 А.С. Куликова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                 А.С. Куликова

2-1066/2023 (2-6173/2022;) ~ М-4198/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синюк Василиса Александровна
Ответчики
Синюк Сергей Евгеньевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2022Предварительное судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2023Дело оформлено
22.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее