Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2022 от 06.09.2022

Дело № 5-415/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29.08.2022 в 00 час 39 мин. (местного времени) ФИО1, находясь на стоянке ВС № рейс № сообщением «Пермь-Москва Внуково» авиакомпания «Победа» АО «Международный аэропорт «Пермь» по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, 455, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда, в присутствии понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался (л.д.5); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на контроле посадки на воздушное судно рейса № сообщением «Пермь-Москва Внуково» авиакомпания «Победа» был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид (грязная одежда) (л.д. 8,9); объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в его присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался (л.д. 10); рапортами инспектора СГ по ООП ЛоП в аэропорту <адрес> ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ими был доставлен в комнату полиции ЛоП в аэропорту <адрес> ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. (местного времени) находился в общественном месте, на стоянке ВС № рейс № сообщением «Пермь-Москва Внуково» авиакомпания «Победа» АО «Международный аэропорт «Пермь» с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид (грязная одежда), ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 39 мин., в присутствии понятных отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11,12); иными материалами дела.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа ввиду возможности его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений без применения наиболее строгого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: ЛОП в а/п г.Пермь, ИНН: 5903005400, ОКТМО: 57701000, ОКТМО 57701000, расчетный счет: 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, УИН 18830459220190580390.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                      Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-415/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003706-79