Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-557/2019 от 29.08.2019

Дело № 12-557/2019

УИД № 21MS0049-01-2019-002365-92

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

30 сентября 2019 года                                                                город Чебоксары

    Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу, поданную должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении – <должность> ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

В.М.В., <анкетные данные изъяты>

    у с т а н о в и л :

    постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    В поданной жалобе заявитель – <должность> ФИО5 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что оплата штрафа по постановлению В.М.В. в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не произведена. Судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не выяснены причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.М.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <должность> ФИО5 установлено, что В.М.В. не уплатил в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По указанному факту в отношении В.М.В. <должность> ФИО5 был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушении им срока для добровольной оплаты административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением.

    Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к составлению протокола об административном правонарушении в отношении В.М.В. имели место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в случае наличия оснований, истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, следовательно, жалоба должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - <должность> ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

    жалобу должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - <должность> ФИО5. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без удовлетворения.

    В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                                                   Е.А. Малыгин