Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5311/2023 ~ М-3965/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-5311/2023

УИН 72RS0013-01-2023-004604-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                  10 августа 2023 года    Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Тупицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Ирины Юрьевны к ООО «Тайский Дом Релакса» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Тайский Дом Релакса» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг с учетом дополнительного соглашения от 31.10.2022, предметом которого было оказание услуг по взысканию задолженности с ИП Симоновой О.А. Истец условия договора исполнил в полном объеме, ответчик, в свою очередь, обязанность в части оплаты по договору не исполнил. В связи с чем, истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110.475 руб., дополнительный гонорар в размере 238.800 руб., неустойку в рамзере 26.900 руб. 66 коп., неустойку, начисленную на сумму долга (110.475 руб.) до дня фактического возврата долга, пени в размере 88.356 руб., с последующим начислением на сумму дополнительного гонорара до дня фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины.

Алексеева И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против заочного производства.

Представитель ООО «Тайский Дом Релакса» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы (л.д. 61), судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что 03 августа 2022 года между Алексеевой Ириной Юрьевной и ООО «Тайский Дом Релакса» заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать ответчику комплекс юридических услуг по взысканию с должника – индивидуального предпринимателя Симоновой О.А. в пользу заказчика ООО «Тайский Дом Релакса» задолженности возникшей из договора о присоединении №2 от 15.10.2021 года, включающий разовый (паушальный платеж) в сумме: 400.000 рублей; 560.000 руб., периодические платежи (п.3.1.2, договора), из расчета 70.000 руб. (возникшие за период с 25.12.2021 (следующий месяц с начала ведения коммерческой деятельности) по 25.07.2022, за 8 календарных месяцев, договорную неустойку подлежащую взысканию с должника.

В соответствие с п.1.1. договора оказание юридических услуг, включает в себя:

- проведение правового анализа, взаимоотношений между ООО «Тайский Дом Релакса» и должником ИП Симоновой О.А.; подготовка претензионных требований о добровольном внесудебном порядке, погашения задолженности;

- построение линии защиты, разработка искового заявления; подготовка доказательной базы, и направление иска в Арбитражный суд города Москвы;

- подготовка и составление, в том числе, но не ограничиваясь: дополнений к иску, письменных пояснений, отзывы, ходатайства; подготовка (составление) апелляционной, кассационной жалоб; отзыва на апелляционную, кассационную жалобы;

- осуществление представительства интересов заказчика (ответчика) на всех стадиях процесса, в том числе в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях и (в случае необходимости) при обжаловании судебных актов в порядке надзора, а также при исполнении судебных решений.

Договор оказание юридических услуг от 03.08.2022 сторонами не расторгнут (не прекратил свое действие), не оспорен, не признан недействительным, и исполнялся сторонами.

27 января 2022 года и 25 декабря 2022 года ответчиком - ООО «Тайский Дом Релакса» были выданы доверенности на имя представителя Алексееву Ирину Юрьевну, для представления интересов в судах.

В соответствие с п.3.4. договора истцом подготовлен и направлен в адрес ответчика отчет о проделанной работе за период с 03.08.2022 по 18.04.2023, в соответствие с которым:

- проведен правовой анализ договорных отношений между ООО «Тайский Дом Релакса» и должником ИП Симоновой О.А. в рамках заключенного сторонами договора о присоединении № 2 от 15.10.2021 года;

- подготовлены претензионные требования о погашении суммы существующей задолженности;

- сформированы доказательства; подготовлено исковое заявление; ходатайство об отсрочки оплаты государственной пошлины; доказательная база и 05.08.2022 направлены в Арбитражный суд города Москвы;

- проведен правовой анализ отзыва ответчика на исковые требования ООО «Тайский Дом Релакса»; подготовлены письменные мотивированные возражения на отзыв ответчика и направлены в Арбитражный суд города Москвы;

- подготовлено и направлено в Арбитражный суд г.Москвы ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании 22.09.2022 в отсутствие истца;

- 06.10.2022 проведено ознакомление с материалами дела № А40-168327/22-121-959; подготовлен дополнительный отзыв на дополнение к возражениям на исковое заявление; направлен отзыв в Арбитражный суд города Москвы;

- 27.10.2022 принято участие в судебном заседании по делу № А40-168327/22-121-959 в Арбитражном суде г.Москвы. По результатам судебного разбирательства Арбитражным судом г.Москвы заявленные исковые требования ООО «Тайский Дом Релакса», полностью удовлетворены;

- проведен правовой анализ доводов и заявлений ИП Симоновой О.А. изложенные в апелляционной жалобе; подготовлен отзыв на апелляционную жалобу;

- 24 января 2023 года принято участие в Девятом Арбитражном Апелляционном суде города Москвы. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, Девятый ААС Москвы, вынес Постановление, которым оставлена жалоба без удовлетворения;

- 31 августа 2023 года подготовлено и направлено в Арбитражный суд г.Москвы ходатайство о выдаче исполнительного листа для совершения процессуальных действий принудительного взыскания;

-18 февраля 2023 года подготовлено заявление в Одинцовское РОСП о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №042976198.

Таким образом, истцом, в рамках заключенного договора от 03.08.2022 оказаны услуги в полном объеме и надлежащего качества.

В соответствие с п.3.2. договора, стоимость оказания юридических услуг, установлена соглашением сторон и составила 110 475 руб.

Ответчик уклонился от исполнения встречных обязательств в части оплаты стоимости оказанных юридических услуг.

31 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от 03.08.2022 на оказание юридических услуг, в соответствие с которым ответчиком приняты на себя обязательства по выплате дополнительного гонорара (оплаты за оказание юридических услуг), в размере 50% от ежемесячно начисляемой неустойки на сумму задолженности в размере 0,25%, что составило 36.000 руб. в месяц.

В соответствии с п. 2.1 дополнительного соглашения, заказчик производит оплату дополнительного гонорара в течение дня после взыскания с должника причитающихся сумм.

Решение Арбитражного суда города Москвы исполнено должником ИП Симоновой О.А. в полном объеме 17.04.2023, таким образом, задолженность ответчика перед истцом в части оплаты дополнительного гонорара в рамках заключенного дополнительного соглашения от 30.10.2022 составляет 238.800 руб. (477.600 руб. (сумма взысканная Арбитражным судом неустойки за период с 02.10.2022 по 18.04.2023) х 50%).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3. договора от 03.08.2022, предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренные разделом 3 настоящего договора, заказчик по требованию исполнителя уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки, по день исполнения принятых на себя обязательств.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, в качестве компенсации потерь и соразмерности нарушенным интересам истец просит взыскать неустойку на сумму задолженности основного долга (110 475,00 рублей), которая составляет 26.900 руб. 66 коп. за период с 08.08.2022 по 01.07.2023.

За нарушение сроков оплаты, предусмотренной п.2.1. дополнительного соглашения, а равно сокрытие сведений и информации о поступлении денежных средств от Должника ИП Симоновой О.А., заказчик уплачивает пени в размере 0,5% от стоимости подлежащей оплаты, за каждый день просрочки по день исполнения принятых на себя обязательств.

За период с 19.04.2023 по 01.07.2023 размер пени по дополнительному соглашению составляет 88.356 руб.

Расчет неустойки и пени судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора от 03.08.2022 и дополнительного соглашения от 31.10.2022.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, а равно контррасчета, суду не представил.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки и пени до дня фактического исполнения обязательства по возврату долга, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковое заявление Алексеевой И.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 03.08.2022 в размере 110.475 руб., дополнительный гонорар по дополнительному соглашению от 31.10.2022 в размере 238.800 руб., неустойку за период с 08.08.2022 по 01.07.2023 в размере 26.900 руб. 65 коп. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательств, пени на сумму дополнительного гонорара за период с 19.04.2023 по 01.07.2023 в размере 88.356 руб. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательств.

В силу положений закрепленных в ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца, исходя из удовлетворенных судом требований материального характера, подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7.845 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Иск Алексеевой Ирины Юрьевны к ООО «Тайский Дом Релакса» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тайский Дом Релакса» (ИНН 5032291190) в пользу Алексеевой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 71 19 №) задолженность по договору на оказание юридических услуг от 03.08.2022 в размере 110.475 руб., дополнительный гонорар по дополнительному соглашению от 31.10.2022 в размере 238.800 руб., неустойку за период с 08.08.2022 по 01.07.2023 в размере 26.900 руб. 65 коп., пени на сумму дополнительного гонорара за период с 19.04.2023 по 01.07.2023 в размере 88.356 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.845 руб.

Взыскать с ООО «Тайский Дом Релакса» (ИНН 5032291190) в пользу Алексеевой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 71 19 №) неустойку, начисленную на сумму задолженности по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110.475 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с ООО «Тайский Дом Релакса» (ИНН 5032291190) в пользу Алексеевой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 71 19 №) пени, начисленные на сумму задолженности по дополнительному гонорару по дополнительному соглашению от 31.10.2022 в размере 238.800 руб. с 02.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/                  С.Н.Молокова

Заочное решение принято в окончательной форме 17 августа 2023 года

Копия верна

Судья                                                 С.Н.Молокова