Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-231/2016 ~ М-256/2016 от 09.03.2016

Дело № 2а-231/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Город Калач Воронежской области                                    29 марта 2016 года.

    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

    Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Воронежской области обратился с административным иском к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области в суд поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требовании, так как Серикова Л.В. добровольно уплатила задолженность.

Судом исследовано письменное заявление административного ответчика, и приложенные к нему квитанции на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из данных квитанций следует, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч. 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

                        определил:

    Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц в связи с отказом административного истца от иска.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня ее вынесения.

    Судья                                   И.В.Соляная.

Дело № 2а-231/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Город Калач Воронежской области                                    29 марта 2016 года.

    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

    Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Воронежской области обратился с административным иском к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области в суд поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требовании, так как Серикова Л.В. добровольно уплатила задолженность.

Судом исследовано письменное заявление административного ответчика, и приложенные к нему квитанции на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из данных квитанций следует, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч. 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

                        определил:

    Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц в связи с отказом административного истца от иска.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня ее вынесения.

    Судья                                   И.В.Соляная.

1версия для печати

2а-231/2016 ~ М-256/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИ ФНС России № 9
Ответчики
Серикова Людмила Васильевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация административного искового заявления
09.03.2016Передача материалов судье
10.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
25.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее