Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2024 ~ М-428/2024 от 25.06.2024

                        РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                              03 сентября 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                  Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                           Бжецевой М.Ш.,

с участием:

истца                                             Набокова А.Б.,

ответчика                                         Бислименова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокова Арсена Бардудиновича к Бислименову Мурату Юрьевичу и УФНС России по <адрес> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилями путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Набоков А.Б. обратился в суд с иском к Бислименову М.Ю. и УФНС России по <адрес>, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортных средств марки:

Волга Сайбер, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер О927МО01 регион, идентификационный номер (VIN) Х96ЕRB6Х5В0008728, цвет серебристый;

БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт №, седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797.

При этом указал, что судебными приставами-исполнителями Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> вынесены постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей марки:

Волга Сайбер, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер О927МО01 регион, идентификационный номер (VIN) Х96ЕRB6Х5В0008728, цвет серебристый;

БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт №, седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797.

Вместе с тем, указанные транспортные средства принадлежат ему в силу их передачи по отступному соглашению до наложении запрета на регистрационные действия.

Ранее указанные автомобили, на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ему должником Бислименовым М.Ю.

Наложенным запретом на указанные автомобили нарушены его права собственника для их регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ истец Набоков А.Б. заявленные требования уточнил и просил суд отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении только автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт №, седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797.

В судебном заседании истец Набоков А.Б. заявленные исковые требования уточнил и суду пояснил, что обеспечительные меры, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> отменены в связи с окончанием исполнительных производств. Однако обеспечительные меры, наложенные на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не отменены, в связи с чем просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортного средства — автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт №, седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797, принятые на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Бислименов М.Ю. исковые требования Набокова А.Б. признал и суду пояснил, что указанные выше автомобили марки Волга Сайбер, 2010 года выпуска и марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска были переданы истцу по отступному соглашению до наложении запрета на регистрационные действия в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было им подписаны соглашение и акт приема – передачи отступного. В настоящее время автомобили находятся во владении истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ответчика УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть иск Набокова А.Б. без участия их представителя.

Извещенный надлежащим образом представитель третьего лица Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки.

    Выслушав истца Набокова А.Б., ответчика Бислименова М.Ю., исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск Набокова Арсена Бардудиновича к Бислименову Мурату Юрьевичу и УФНС России по <адрес> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилями путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела, в производстве Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> находились исполнительные производства о взыскании долга с Бислименова М.Ю. в пользу различных взыскателей.

Данные исполнительные производства окончены, и в силу ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменяются.

При этом решением УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения Бислименовым М.Ю. решения о привлечения последнего к ответственности за совершение налогового правонарушения наложен запрет на отчуждение (передачу в залог):

на автомобиль марки БМВ 745 LI, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, идентификационный номер (VIN) №;

трактор МТЗ 82.1, государственный регистрационный № АТ7083;

сельскохозяйственная техника СК-5М «НИВА», государственный регистрационный №АТ7085.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из соглашения о прекращении обязательства заемщика по договору займа представлением отступного от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Набоковым А.Б. (кредитор) и Бислименовым М.Ю. (должник), стороны договорились о прекращении обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ посредством передачи кредитору в собственность имущество в виде автомобилей марки:

Волга Сайбер, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер О927МО01 регион, идентификационный номер (VIN) Х96ЕRB6Х5В0008728, цвет серебристый;

БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт №, седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797.

Согласно акту приема-передачи отступного от ДД.ММ.ГГГГ Набоков А.Б. (кредитор) принял, а Бислименов М.Ю. (должник) передал вышеуказанные автомобили в счет погашения задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности истцом, в том числе на автомобиль марки БМВ 745 LI, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, идентификационный номер (VIN) №, приобретено истцом на основании соглашения о прекращении обязательства заемщика по договору займа представлением отступного от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи отступного от ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец добросовестно, на законном основании является собственником купленного им автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении соглашения о прекращении обязательства заемщика по договору займа представлением отступного от ДД.ММ.ГГГГ и принятии в собственность автомобиля в счет погашения задолженности, истец не знал и не мог знать об имеющемся у Бислименова М.Ю. долгах и не являлась участником этих правоотношений. Кроме того, при заключении сделки автомобиль под арестом не состоял. Бислименовым М.Ю. был передан в собственность Набокову А.Б. автомобиль до вынесения УФНС России по <адрес> решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ, что установлено в судебном заседании.

Кроме того, истец не является стороной спорных правоотношений, возникших между ответчиками. Суд считает недопустимым ущемление права истца и обман добрых его ожиданий на владение и пользование приобретенным автомобилем.

Однако УФНС России по <адрес> в целях взыскания задолженности по налогам было вынесено решение о принятии обеспечительных мер в отношении указанного транспортного средства.

Право изъятия автомобиля в целях последующей реализации для погашения задолженности по налогам перед добросовестным приобретателем (собственником автомобиля) Набоковым А.Б. у взыскателя УФНС России по Республики Адыгея не возникает.

В соответствии со ст.1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Так же нарушаются права Набокова А.Б., гарантированные статьей 35 Конституции РФ, которая гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд принимает во внимание те доказательства, которые подтверждают юридический факт права собственности с учетом положений ст. 59 ГПК РФ.

Кроме того, судом достоверно установлено, что истец является добросовестным собственником спорного автомобиля, поскольку приобретая его, он не знал и не мог знать о долговых обязательствах Бислименова М.Ю.

При этом для удовлетворения требований УФНС России по <адрес> к Бислименову М.Ю. имеется имущество, состоящее из трактора МТЗ 82.1, государственный регистрационный № АТ7083, и сельскохозяйственной техники СК-5М «НИВА», государственный регистрационный №АТ7085

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск Набокова А.Б. и отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортного средства — автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт №, седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797, принятые на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 745 LI, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 007 ░░ 01 ░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ N62B44A 517931, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.(░░░) 333(244,9), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░░. 4398, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░02.░░3214 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░, № ░░, ░░░ 1018140/041203/0004797, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                               (░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-532/2024 ~ М-428/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Набоков Арсен Бардудинович
Ответчики
Бислименов Мурат Юрьевич
Другие
Кошехабльский РОСП УФССП России по РА
УФНС России по Республике Адыгея
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Дело на сайте суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее