Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-50/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                   с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ака А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Ак А. Д., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности привлекавшегося постановлениями участковых уполномоченных полиции от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по настоящему делу задержанного с ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 38 минут,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ак А. Д. (далее - Ак) для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 47 минут Ак в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> громко выражался нецензурной бранью в адрес С., не давал покоя гражданам, на замечания не реагировал, показывая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Ак вину признал полностью и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения Аком кроме признания им вины и пояснений в суде подтверждается: сообщением оперативного дежурного пункта полиции и рапортом начальника отделения участковых уполномоченных полиции, согласно которому Ак в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, не давал покоя гражданам, на замечания не реагировал; письменным объяснением самого Ак, где он вину в содеянном признал; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При обстоятельствах изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Ака содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так как он в состоянии опьянения по указанной улице в нарушение общественного порядка громко выражался нецензурной бранью, не давал покоя гражданам, на замечания не реагировал, показывая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного Аком правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Ака обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; молодой возраст.

Отягчающим административную ответственность Ака обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из его объяснений видно, что административное правонарушение им совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления участковых уполномоченных полиции по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая личность Ака, не работающего, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ак А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья                                                Ч. Б. Тугур-оол