Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2022 (2-5689/2021;) ~ М-5454/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-1493/22                                                                 01 февраля 2022 года 78RS0017-01-2021-007791-48

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Хрисанфовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

Истец обратился Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

Представителем истца с правом отказа от исковых требований по доверенности <ФИО>3., подано заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, а потому суд, рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель истца наделен правом отказа от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по настоящему делу.

Одновременно, с заявлением о прекращении производства по делу представителем истца указано на возврат государственной пошлины в размере 3 914 рублей 98 копеек, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 914 рублей 98 копеек.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 914 рублей 98 копеек, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 914 рублей 98 копеек.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче иска к ответчику государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОАО «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 3 914 рублей 98 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 914 рублей 98 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                       Е.С. Галкина