Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2023 от 24.01.2023

УИД ...

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                        ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО11 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что ... в ..., произошло ДТП с участием т/с истца. Водитель ФИО12, управляя т/с КиаРио р/з ..., в нарушении ПДД РФ, совершил столкновение с мотоциклом YAMAHA XJ6 DIVERSION, р/з ..., принадлежащим истцу на праве собственности, которое получило механические повреждения. Постановлением ГИБДД от ... по делу об административном правонарушении виновным признан ФИО13, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Гражданская ответственность истца не застрахована. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО14 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» принято заявление о страховом возмещении. ... 21-й день после принятия заявления о страховом возмещении. ... ПАО СК «Росгосстрах» почтой принято дополнение к заявлению с просьбой произвести причитающееся страховое возмещение, выдать (на руки, по почте) заявителю направление на ремонт на СТОА и произвести ремонт с применением новых оригинальных запасных частей, в случае обоснованной не возможности или не целесообразности проведения ремонта произвести страховое возмещения денежными средствами на банковский счет истца, так же ПАО СК «Росгосстрах» извещен о дате проведения осмотра поврежденного т/с независимым экспертом-техником. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 142 900 рублей, без учета износа 265 200 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 16 000 рублей. ... ПАО СК «Росгосстрах» произведено страховое возмещение в размере 111 500 рублей, что явилось недостаточным. ... ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия с требованиями произвести выплату: 153 700 рублей (265 200 - 111 500) недоплаченная стоимость ущерба на восстановительный ремонт без учета износа; 16 000 рублей услуги эксперта-техника; 29 172 рублей неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 265 200 рублей за период с ... (21-й день после подачи заявления) до ... (дата зачисления части страхового возмещения), 11 дней =11% (265 200 * 1 / 100 *11); 41 499 рублей неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 153 700(265 200-111 500) рублей за период с ... (дата зачисления части страхового возмещения) до ... (дата подписания претензии), 27 дней = 27 % (153 700 * 1 / 100 *27); неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 153 700(265 200-111 500) рублей за период с ... (дата подписания претензии) по день фактического исполнения обязательства; 2 200 рублей финансовая санкция в размере 0,05% от страховой суммы за нарушение срока предоставление информации за период с ... (21-й день после подачи заявления) до 24.12.2021(дата зачисления части страхового возмещения), 11 дней (400 000*1/0,05*11); 3 000 рублей юридические услуги по подготовке претензии; 201,04 рублей почтовые затраты по направлению дополнений к заявлению; 214,84 рублей затраты на почтовые услуги по направлению претензии. Претензия получена ПАО СК «Росгосстрах» .... ... ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата в размере 7360 рублей, как стало известно из письма ПАО СК «Росгосстрах» от ..., указанная сумма выплачена в счет неустойки в размере 8 460 рублей за минусом НДФЛ в размере 1 100 рублей, также ... произведена выплата в размере 25 283,88 рублей, которая, как указано в письме, состоит из доплаты страхового возмещения в размере 18 000 рублей, возмещение расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 1 500 рублей, почтовых расходов в размере 415,88(201,04+214,84) рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 368 рублей. Таким образом, требования содержащиеся в претензии, ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме не исполнены. Решением СФУ от ... заявленные требования удовлетворены частично, а именно с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 27 300 рублей, а также постановлено, что в случае не исполнения решения в этой части взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку от страхового возмещения в размере 27 300 рублей за период с ... по день фактического исполнения обязательства. ... ПАО СК «Росгосстрах» во исполнение решения СФУ произведена доплата страхового возмещения в размере 27 300 рублей. Истец не согласен с решением СФУ. Истец просит взыскать солидарно с надлежащего ответчика в пользу истца: 108 400 (265 200-156 800) рублей недоплаченная стоимость восстановительного ремонта без учета износа; 10 632 (16 000-5 368) рублей – расходы на оплату услуг эксперта-техника по подготовке Экспертного заключения ...; 2 500 рублей расходы на оплату услуг эксперта по подготовке копии экспертного заключения .... Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца: 2 200 рублей финансовая санкция в размере 0,05% от страховой суммы за нарушение срока предоставление информации за период с ... (21-й день после подачи заявления) до ... (дата зачисления части страхового возмещения), 11 дней (400 000*1/0,05*11); 1 500 (3 000-1 500) рублей юридические услуги по подготовке претензии; 4 500 рублей расходы на юридические услуги по подготовке и направлению обращения. 5 000 рублей – компенсация морального вреда. В случае удовлетворения исковых требований о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта в размере 108 400 рублей с ПАО СК «Росгосстрах», взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца: 29 172 рублей неустойку из расчета 1% в день за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 265 200 рублей за период с ... (21-й день после подачи заявления) до ... (дата зачисления части страхового возмещения), 11 дней =11% (265 200 * 1 / 100 *11);76 850 рублей неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 153 700(265 200-111 500) рублей за период с ... (дата зачисления части страхового возмещения) до ... (дата частичной выплаты в размере 18 000 рублей) (153 700,00 х 50 х 1%); 92 276 рублей неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 135 700(265 200 - 111 500-18 000) рублей из расчета 1% за каждый день нарушения срока за период с ... (дата частичной выплаты в размере 18 000 рублей) по ... (дата частичной выплаты в размере 27 300 рублей) (135 700,00 ? 68 ? 1%); неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 108 400(265 200 - 111 500-18 000-27 300) рублей за период с ... (дата частичной выплаты в размере 27 300 рублей) по день фактического исполнения обязательства; Расчет неустойки произвести а минусом выплаченной ... неустойки в размере 8 460 рублей. Взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям 1 825 рублей – расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности; 20 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг п подготовке искового заявления и на оплату услуг представителя; почтовые расходы по направлению искового заявления в суд и сторонам.

В судебное заседание истец ФИО15, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО16 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, в обоснование заявленных требований истец просит взыскать солидарно с надлежащего ответчика в пользу истца: 108 400 (265 200-156 800) рублей недоплаченная стоимость восстановительного ремонта без учета износа; 10 632 (16 000-5 368) рублей – расходы на оплату услуг эксперта-техника по подготовке Экспертного заключения ...; 2 500 рублей расходы на оплату услуг эксперта по подготовке копии экспертного заключения .... Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца: 2 200 рублей финансовая санкция в размере 0,05% от страховой суммы за нарушение срока предоставление информации за период с ... (21-й день после подачи заявления) до ... (дата зачисления части страхового возмещения), 11 дней (400 000*1/0,05*11); 1 500 (3 000-1 500) рублей юридические услуги по подготовке претензии; 4 500 рублей расходы на юридические услуги по подготовке и направлению обращения. 5 000 рублей – компенсация морального вреда. В случае удовлетворения исковых требований о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта в размере 108 400 рублей с ПАО СК «Росгосстрах», взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца: 29 172 рублей неустойку из расчета 1% в день за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 265 200 рублей за период с ... (21-й день после подачи заявления) до ... (дата зачисления части страхового возмещения), 11 дней =11% (265 200 * 1 / 100 *11);76 850 рублей неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 153 700(265 200-111 500) рублей за период с ... (дата зачисления части страхового возмещения) до ... (дата частичной выплаты в размере 18 000 рублей) (153 700,00 х 50 х 1%); 92 276 рублей неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 135 700(265 200 - 111 500-18 000) рублей из расчета 1% за каждый день нарушения срока за период с ... (дата частичной выплаты в размере 18 000 рублей) по ... (дата частичной выплаты в размере 27 300 рублей) (135 700,00 ? 68 ? 1%); неустойку из расчета 1% за каждый день нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 108 400(265 200 - 111 500-18 000-27 300) рублей за период с ... (дата частичной выплаты в размере 27 300 рублей) по день фактического исполнения обязательства; Расчет неустойки произвести а минусом выплаченной ... неустойки в размере 8 460 рублей. Взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям 1 825 рублей – расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности; 20 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг п подготовке искового заявления и на оплату услуг представителя; почтовые расходы по направлению искового заявления в суд и сторонам.

В производстве Нижнекамского городского суда Республики Татарстан имеется гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, где заявлены аналогичные требования.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в рамках гражданского дела ... назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку имеется возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда по гражданскому делу ... оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                          Э.З. Марданова