Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2197/2022 ~ М-2418/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-2197/2022

58RS0008-01-2022-004774-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Сидоровой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Сидоровой Н.Е., указав, что 02.10.2021 ООО МКК «Макро» и Сидорова Н.Е. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29 550,00 руб. с процентной ставкой 364,95 % годовых.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

21.01.2019 г. между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001 -ГС-000400/18.

02.10.2021 Сидорова Н.Е. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 550 руб., которая вычитается из суммы займа.

08.12.2021 между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест" в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 08/12/2021, на основании которого права требования по договору займа № от 02.10.2021 г., заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

Завершая процедуру регистрации в обществе, потенциальный клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации в обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации в обществе, являются действительными.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства Российской Федерации.

СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» N° 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 99 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 01.12.2021 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальным условиям) по 10.03.2022 г. (дата расчета задолженности).

Согласно п.18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

По состоянию на 10.03.2022 задолженность по договору составила 67 670,00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга - 29 550,00 руб., сумма задолженности по процентам - 36 681,76 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1 438,24 руб.

По заявлению ООО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы был выдан судебный приказ. Определением от 30.05.2022 г. по заявлению Сидоровой Н.Е. судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 809, 810, 811, ГК РФ, Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1, 5 ст. 2, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст. ст. 28, 88, 98, 129, главой 12 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Сидоровой Н.Е. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 02.10.2021, за период с 01.12.2021 г. по 10.03.2022 г. (99 календарных дней) - 67 670,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 230,10 руб.

Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик Сидорова Н.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представила.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что в исковом заявлении указан адрес Сидоровой Натальи Евгеньевны – <адрес>.

Однако, согласно справке из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Пензенской области от 22.11.2022 Сидорова Наталья Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, с 01.10.2020 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что к подсудности Железнодорожного районного суда г.Пензы не относится.

Указанный адрес относится к юрисдикции Пензенского районного суда Пензенской области.

Как следует из положений части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд может быть разрешен в предварительном судебном заседании.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Сидоровой Н.Е. является адрес, относящийся к юрисдикции Пензенского районного суда Пензенской области, следовательно, дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, поэтому настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Пензенский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Сидоровой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья                                  Е.В. Макушкина