Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 ~ М-120/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-131/2022

УИД 13RS001-01-2022-000195-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 29 апреля 2022 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истца отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

ответчика Сковородниковой Т.Д.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия к Сковородниковой Татьяне Дмитриевне об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

отделение судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия по Республике Мордовия (далее - ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия) обратилось в суд с вышеназванным иском к Сковородниковой Т.Д., указав, что на исполнении в ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа № выданного Ичалковским районным судом Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору № 042/8589/20199-38809 в размере 1 371 817,33 руб. в пользу ПАО Сбербанк Мордовское отделение № 8589.

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрированы земельные участки: площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного истец просил обратить взыскание на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности Сковородниковой Татьяне Дмитриевне.

Представитель истца ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Андронов С.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Сковородникова Т.Д. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения №8589 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится, в том числе на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на сторонах лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов.

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2020 г. по делу № 2-420/2020 выдан исполнительный лист № о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО, Сковородниковой Татьяны Дмитриевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 042/8589/20199-38809 от 26 декабря 2018 г. в сумме 1 371 817 руб. 33 коп., (л.д. 2-3).

На основании указанного исполнительного документа 19 января 2021 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении Сковородниковой Т.Д. (л.д. 5).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Сковородникова Т.Д. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Основание государственной регистрации договор купли-продажи земельного участка. Кадастровая стоимость участка 97 060 руб. Также является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Основание государственной регистрации договор купли-продажи земельного участка. Кадастровая стоимость участка 87 354 руб.

30 декабря 2020 г. в отношении указанных земельных участков ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Указанное ограничение зарегистрировано с 31 декабря 2020 г. (л.д. 6, 29-30, 36-37).

Согласно сводке по исполнительному производству № следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены необходимые исполнительные действия, предпринимались меры для установления имущественного положения должника, направлены запросы в банковские учреждения, регистрирующие органы. 25 декабря 2020 г. составлен акт описи и ареста имущества на сумму 750 000 руб. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату, об обращении взыскания на пенсию), наложен запрет на регистрационные действия в отношении земельных участков. Остаток задолженности на 18 марта 2022 г. составляет 1 056 898,95 руб. (л.д. 7-9).

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения судебного решения.

Из материалов дела следует, что денежных средств и иного имущества, кроме земельных участков у ответчика не имеется. Земельные участки ответчика не относятся к имуществу, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (неисполнение решения суда, отсутствие иного имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание), ответчиком же доказательств, опровергающих данный факт, не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования иска об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия к Сковородниковой Татьяне Дмитриевне об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ответчику Сковородниковой Татьяне Дмитриевне:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин