Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-315/2019 ~ М-2114/2019 от 03.07.2019

М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 июля 2019 г.                                                                                                                  г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., рассмотрев исковое заявление     Бояндина Е. Л. к Панфиловой Е. А., Акулову А. А., Акулову М. А., Алмазову В. В., Соколову Г. С., Соколову Р. С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Бояндин Е. Л. обратился в суд с иском к Панфиловой Е. А., Акулову А. А., Акулову М. А., Алмазову В. В., Соколову Г. С., Соколову Р. С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.

Определением суда от 05.07.2019 г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 25.07.2019 г., по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 91 ГПК РФ государственная пошлина подлежит оплате истцом, исходя из каждого требования в отдельности.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Как следует из искового заявления, оно содержит два самостоятельных требования неимущественного характера: признание ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и выселении.

Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 руб.

В нарушении ст. 132 ГПК РФ истцом не оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. за второе требование неимущественного характера.

2.В соответствии со статьей 132 Гражданского Процессуального Кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушении ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности истца на спорное жилое помещение (п.4.2 договора купли-продажи от 02.07.2019 г.)

Судом были приняты меры к надлежащему извещению заявителя о необходимости устранения недостатков в срок до 25.07.2019 г. и о последствиях их не устранения. Копия определения суда возвращена почтой отправителю за истечением срока хранения.

Между тем, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. __ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес заявителя корреспонденции несет сам адресат.

В установленный судом срок до 25.07.2019 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме заявителем не были устранены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 136, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Бояндина Е. Л. к Панфиловой Е. А., Акулову А. А., Акулову М. А., Алмазову В. В., Соколову Г. С., Соколову Р. С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.

Разъяснить Бояндину Е. Л. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья                   подпись                                                                          Павлючик И. В.

Подлинное определение находится в материалах Заельцовского районного суда г. Новосибирска М__