Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2024 (2-3249/2023;) ~ М-2845/2023 от 12.10.2023

                                                                                       Дело № 2 -245/2024

                                                             УИД 16RS0045-01-2023-004531-32

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 февраля 2024 года                                                        г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания     Захаровой А.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

           ООО «МКК «Деньгимигом»    обратилось    в суд с иском к    наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

           Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>.

          Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО.

          Согласно адресной справки отдела АСР УВМ МВД по    <адрес> от     ДД.ММ.ГГГГ,      ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджанской ССР с     ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

          Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Из материалов дела, усматривается что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджанской ССР с     ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что данное гражданское дело принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по иску     общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в Московский    районный суд <адрес> по подсудности.

         Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу    в Московский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                              Сафина     Л.Б.