Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2012 от 14.08.2012

Дело № 1-49/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 13 сентября 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Новикова А.А.

подсудимого Сабурова А.В.

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Сабурова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, выбранное при освобождении из мест лишения свободы место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.12.2006 года мировым судьей судебного участка Юрлинского района КПАО, с учетом постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 16.09.2011 г., по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 26.09.2007 года Судиславским районным судом Костромской области по ч.3 ст.162 УК РФ, ст.64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Юрлинского района КПАО от 27.12.2006 г., окончательно назначено 5 лет и 4 месяца лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 06.03.2012 года по отбытию наказания.

- 21.05.2012 года Гайнским районным судом Пермского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Сабуров А.В. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 16.02.2012 года, в отношении Сабурова А.В., осужденного приговором Судиславского районного суда Костромской области от 26.09.2007 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяца лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Юрлинского района Коми-Пермяцкого автономного округа от 27.12.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 5 лет и 4 месяца и отбывавшего наказание в исправительной колонии № 1 ФКУ УФСИН России по Костромской области установлен административный надзор сроком до погашения судимости, Сабуров А.В. обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещено посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов.

    06.03.2012 года Сабуров А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, в тот же день начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области выдано предписание, согласно которому Сабуров А.В. обязан после освобождения из мест лишения свободы, не позднее 11.03.2012 года прибыть к указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от назначенных судом административных ограничений на срок до погашения судимости и за неявку в течение 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства.

    Освободившись из мест лишения свободы 06 марта 2012 года по отбытию наказания, Сабуров А.В. прибыл на территорию <адрес> 09 марта 2012 года, где находился до 15 марта 2012 года, после чего, не встав на учет в органе внутренних дел, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г.Костромы от 16.02.2012 года, 15 марта 2012 года самовольно, покинул место пребывания и выехал в <адрес>, откуда самовольно выехал в <адрес>, где был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Сабуров А.В. вину не признал, показал, что 6 марта 2012 года освободился из мест лишения свободы, с решением суда об установлении административного надзора был ознакомлен, об ответственности за нарушения установленных обязанностей и ограничений предупрежден не был. 10 марта 2012 года прибыл в <адрес>, зашел к тете, до 13 марта употреблял спиртное, жил у знакомых, в период с 9 до 10 часов 13 марта 2012 г. пришел в отдел полиции <адрес>, где обратился к дежурному, был пропущен на второй этаж, где искал инспектора, чтобы встать на учет, для чего обращался к уборщице. В отделе полиции находился 3-4 часа, не дождался инспектора и ушел. Повторно прийти в отдел полиции мог, но не захотел. После чего уехал в <адрес>, жить, где совершил преступление и уехал в <адрес>, где был задержан. У отца в <адрес> жить мог, но не стал бы, так как там мало места.

Из оглашенных в соответствие с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Сабурова А.В. от 06.08.2012 г. установлено, что с решением Свердловского районного суда г.Костромы от 16.02.2012 г. об установлении административного надзора был ознакомлен лично, копию получил 05.03.2012 г. При освобождении из мест лишения свободы местом жительства (пребывания) указал <адрес>. С предписанием не знакомился, но знал, что обязан встать на учет по административному надзору сразу по прибытию в <адрес>. 9 марта 2012 года, после освобождения приехал в <адрес>, где находился до 15.03.2012 г. 13 марта 2012 г. ходил в отделение полиции, заходил к тете К*, в отделении полиции обращался к дежурному и уборщице, искал инспектора, но не нашел и ушел. 15 марта 2012 года уехал в <адрес>, хотел найти знакомую, но не нашел и 21.03.2012 г. приехал в <адрес> и поехал в <адрес>, встретиться с отцом С* Проживать в <адрес> не хотел. Отца не застал и 21.03.2012 г. уехал в <адрес>. Возможность прийти в отделение полиции и встать на учет была, делать этого не стал, так как не хотел являться в отделение полиции для отметок и самовольно покинул территорию <адрес>, о чем никого не известил. В <адрес> уехал так как хотел уклониться от административного надзора. В <адрес> 02.04.2012 г. совершил преступление и 10.04.2012 г. выехал в <адрес>. (л.д.95-98)

Подсудимый Сабуров А.В. в судебном заседании подтвердил правильность оглашенных показаний.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель С2* показал, что работает в ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский», в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора с февраля 2012 года. В конце марта 2012 г. ему поступили документы о том, что 6.03.2012 г. из мест лишения свободы в Костромской области освободился Сабуров А.В., который выехал на постоянное место жительства в <адрес>. По решению суда в отношении Сабурова был установлен административный надзор, установлены ограничения. Сабуров не прибыл и не встал на учет. 05 апреля 2012 года он выезжал в <адрес>, но Сабурова А.В. не обнаружил, родственники пояснили, что в <адрес> Сабуров был 21.03.2012 г., куда уехал не знают. На учет Сабуров не встал и 09.04.2012 г. был объявлен в розыск. 4 апреля 2012 г. стало известно, что Сабуров А.В. совершил кражу в <адрес>, о выезде в <адрес> Сабуров его не уведомлял. 12.04.2012 г. Сабурова А.В. задержали в <адрес>.

Свидетель М* показал, что служит в органах внутренних дел в должности помощника оперативного дежурного отдела полиции дислокация с.Юрла МО МВД России «Кочевский». 13 марта 2012 г. с 09 ч. находился на смене, с дежурным А* В отделе установлен пропускной режим, дверь в отдел открывается из дежурной части, на месте дежурного постоянно находится дежурный или помощник. Приходящие на регистрацию при отсутствии сотрудника записываются в журнал. Подсудимый в течение дня в отдел не проходил и к нему не обращался. Мог запомнить его и расположение отдела при конвоировании после задержания.

Свидетель А* показал, что служит в органах внутренних дел в должности оперативного дежурного отдела полиции дислокация с.Юрла МО МВД России «Кочевский». 13 марта 2012 г. с 09 ч. находился на смене, с пом.дежурного М* В отделе установлен пропускной режим, дверь в отдел открывается из дежурной части, на месте постоянно находится дежурный или помощник. Приходящие на регистрацию при отсутствии сотрудника записываются в журнал. Подсудимый Сабуров А.В. в течение смены в отдел не проходил и к нему не обращался.

Свидетель С3* показала, что до мая 2012 года работала уборщицей в отделе полиции с.Юрла, в течение дня с 9 до 12 ч. к ней никто не обращался, подсудимого не видела. Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С3* следует, что на рабочем месте находилась ежедневно, 13.03.2012 года никто с вопросом о месте нахождения инспектора по адм.надзору не обращался. (л.д.78-79) С4* правильность оглашенных показаний подтвердила.

Свидетель С* показал, что его сын Сабуров А.В. приезжал в его отсутствие, из <адрес>, о чем узнал от П* Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С* установлено, что он проживает в <адрес>. Его сын Сабуров А.В. должен был освободиться из мест лишения свободы 06.03.2012 г. 25.03.2012 г. он приехал домой на выходные и от П* узнал, что Сабуров А.В. приходил 21.03.2012 г. находился недолго и ушел. Из мест лишения свободы Сабуров А.В. писал, что приедет в <адрес> на постоянное место жительства. (л.д.63-64) С* правильность оглашенных показаний подтвердил.

Свидетель К* показала, что освободившись из мест лишения свободы ее племянник Сабуров А.В. пришел к ней, ушел через 10 минут. Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К* следует, что 13.03.2012 г. Сабуров А.В. освободившись из мест лишения свободы приходил к ней, ушел через 10 минут. В 19 ч. того же дня Сабуров приходил вновь, сказал, что ходил в отдел соцзащиты, в отдел занятости и встал на учет в полиции, после чего ушел на автовокзал, но ночью снова приходил, просил пустить переночевать. (л.д.68-69) К* правильность оглашенных показаний подтвердила.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш* установлено, что он служит в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного отдела полиции дислокация с.Юрла МО МВД России «Кочевский», закреплен за Вятчинским территориальным участком, в том числе <адрес>. Осуществляет проверку подучетных лиц. Сабуров А.В. на учет не вставал, для регистрации не обращался. Из беседы с отцом Сабурова А.В. – С* ему известно, что Сабуров А.В. приезжал 21.03.2012 г. был 15 минут и уехал. (л.д.53-55)

Из оглашенных в соответствии с п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П* установлено, что она проживает в <адрес> с С*, 21.03.2012 г. к ним приходил сын Сабуова – Сабуров А.В., освободившийся из мест лишения свободы. С* не было дома, и Сабуров А.В. ушел. Из мест лишения свободы Сабуров А.В. писал, что намерен приехать в <адрес> на постоянное место жительства. (л.д.65-67)

Согласно рапорту инспектора ООАН МО МВД России «Кочевский» Свирщёва Ю.А. от 23.04.2012 г. установлено, что Сабуров А.В., освобожденный из мест лишения свободы убыл для проживания в <адрес>. На учет в отдел полиции не встал. (л.д.4)

Согласно решению Свердловского районного суда г.Костромы от 16.02.2012 г., в отношении Сабурова А.В., осужденного приговором Судиславского районного суда Костромской области от 26.09.2007 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяца лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Юрлинского района Коми-Пермяцкого автономного округа от 27.12.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 5 лет и 4 месяца и отбывавшего наказание в исправительной колонии № 1 ФКУ УФСИН России по Костромской области установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, Сабуров А.В. обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещено посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов. С решением Сабуров А.В. ознакомлен и копию на руки получил 05.03.2012 г. лично, под роспись. (л.д.117)

    Согласно предписанию № 6 от 06.03.2012 г., исх.№ 45/ТО/31/8, выданному начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России, осужденный Сабуров А.В. обязан выехать к месту жительства по адресу <адрес> и прибыть не позднее 11.03.2012 года. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от назначенных судом административных ограничений на срок до погашения судимости: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов и за неявку в течение 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства. (л.д.75)

    Согласно копии справки № 044521*, Сабуров А.В. освободился из мест лишения свободы 06.03.2012 г. по отбытию наказания по приговору Судиславского районного суда от 26.09.2007 г. Следует к месту жительства <адрес>. Справку получил Сабуров А.В. 06.03.2012 г. лично, под роспись. (л.д.41)

    Согласно справке начальника отдела спец.учета ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Сабуров А.В. при освобождении 06.03.2012 г. получил на руки предписание о прибытии в ОВД Юрлинского района не позднее 09.03.2012 г. В предписании содержатся разъяснения положений ст.2 федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (л.д.94)

    Согласно приговору Гайнского районного суда от 21.01.2012 года, Сабуров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 02 апреля 2012 года по адресу <адрес>.

Исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.

Места регистрации на территории России Сабуров А.В. не имеет. Как следует из показаний подсудимого, местом своего жительства после освобождения из мест лишения свободы он избрал <адрес>, что также подтверждается показаниями свидетелей С*, П*, справкой № 044521*, содержащей соответствующую запись и подпись Сабурова А.В. и предписанием № 6 от 06.03.2012 г., которым Сабуров А.В. обязан выехать к месту жительства по адресу <адрес>.

Как следует из показаний подсудимого, свидетелей П*, С*, Ш*, освободившись из мест лишения свободы, Сабуров А.В. прибыл к избранному им месту жительства <адрес> 21 марта 2012 года.

С учетом того, что Сабуров А.В. не стал проживать в <адрес> на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, <адрес> следует считать местом пребывания Сабурова А.В.

Как установлено из показаний подсудимого, 15 марта 2012 года он уехал в <адрес> края, что подтверждается приговором Гайнского районного суда Пермского края от 21.05.2012 г. из которого следует, что Сабуров А.В. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ 02 апреля 2012 года, находясь в <адрес>.

Согласно показаниям свидетелей: инспектора организации и осуществлению административного надзора С2*, участкового уполномоченного Ш*, работников дежурной части отдела полиции дислокация с.Юрла А* и М*, Сабуров А.В. отдел полиции о намерении изменить избранное место жительства и место пребывания не уведомил.

Действия подсудимого носили умышленный характер и были направлены на уклонение от административного надзора, способом уклонения подсудимый избрал самовольное оставление места пребывания. Как установлено из показаний подсудимого, он имел возможность встать на учет в отделе полиции дислокация с.Юрла, уведомить о намерении покинуть место пребывания, однако не сделал этого, так как не хотел ходить на регистрацию в отдел полиции и самовольно покинул место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. О намерениях подсудимого уклониться от административного надзора и не исполнять возложенные судом обязанности и ограничения, путем оставления места пребывания, свидетельствует и его дальнейшее поведение, а именно совершение нового преступления, и убытие в <адрес>.

    Суд квалифицирует действия Сабурова А.В. по ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает фактическое признание вины.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: администрацией мест лишения свободы Сабуров А.В. характеризуется удовлетворительно, принимает во внимание предыдущие условия жизни и воспитания подсудимого.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Сабурову А.В. должно быть определено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Сабурову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Вопрос о процессуальных издержках связанных с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому решен постановлением суда от 13.09.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сабурова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 21.05.2012 года, окончательно назначить ОДИН ГОД и ОДИН МЕСЯЦ лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.04.2012 года.

Меру пресечения Сабурову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                   Грошев Т.Б.