Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2020 ~ М-5906/2020 от 28.09.2020

К делу № 2-5096/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи     26 ноября 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Потапову К. К.ичу о расторжении договора о подключении и взыскании фактически понесенных затрат в рамках договора о подключении,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Потапову К.К. о расторжении договора о подключении и взыскании фактически понесенных затрат в рамках договора о подключении.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», АО «Газпром газораспределение Краснодар», на основании поданной заявки, заключило с Потаповым К.К. договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор подключения). В соответствии с условиями Договора подключения, Истец принял на себя обязательства осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, принадлежащего ответчику, по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> (далее - Объект). В свою очередь, ответчик обязался выполнить действия по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные Договором подключения и Техническими условиями, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем Ответчику земельном участке. Согласно п. 1.3 вышеуказанного Договора подключение Объекта к сети газораспределения производится Исполнителем не позднее 1-го года с момента заключения Сторонами настоящего Договора при условии надлежащего выполнения заявителем обязательств, принятых им по настоящему Договору. Впоследствии дополнительным соглашением указанный срок был продлен до 2-х лет. В соответствии с п.2.3.2 Договора подключения Заявитель обязан выполнить действия по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в настоящем договоре и Технических условиях, включая комплекс проектных и строительно- монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке. Так же согласно п. 2.3.5 Договора подключения Заявитель обязан уведомить Исполнителя о выполнении Технических условий. Уведомление направляется Исполнителю способом, позволяющим достоверно убедиться в получении уведомления Исполнителем. Заявитель не уведомил Исполнителя о выполнении технических условий, исполнительно - техническая документация не предоставлена, соответственно проверка выполнения Заявителем технических условий не осуществлена, акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (техническому присоединению) не подписан. Если Ответчик не представил Истцу в установленные Договором подключения сроки возможность осуществить проверку готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа, АО «Газпром газораспределение Краснодар» переносит день подключения (технологического присоединения) объекта к сети газораспределения без изменения сроков внесения платы за технологическое присоединение (п. 2.2.2 Договора подключения). Свои обязательства по договору подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Краснодар» выполнило в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата договорной цены в размере 17500 рублей (платежное поручение ). По окончанию срока осуществления мероприятий по подключению Объекта Ответчик в нарушение п.2.3.2 Договора не выполнил необходимые условия для подготовки сети газопотребления, срок нарушения обязательств Ответчика по Договору подключения на момент подачи иска превышает 6 месяцев. Федеральная антимонопольная служба ДД.ММ.ГГГГ издала приказ «Об утверждении методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину». Методические указания определяют процедуру и порядок расчета размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - плата за технологическое присоединение) и размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину. Приказом РЭК-Департамент цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ -газ «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям» для указанных категорий заявителей для АО «Газпром газораспределение Краснодар» на 2020г. установлена плата в размере 35 000 рублей, не включая НДС. Вместе с тем, указанная плата является усредненной, и не всегда покрывает фактические затраты Общества по выполнению работ в рамках Правил . Пункт 15 Методических указаний предусматривает, что фактические расходы, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение, определяются по договорам о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) в соответствующем году из предусмотренных пунктом 14 настоящих Методических указаний, вне зависимости от периода, в течение которого данные расходы были понесены. Ответчик, не исполнив свои условия по договору подключения, лишает возможности АО «Газпром газораспределение Краснодар» компенсировать расходы, затраченные на строительство газораспределительной сети путем возмещения указанных средств из бюджета за счет участия в программе газификации субъекта Российской Федерации. Договор о подключении (технологическом присоединении) по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). В ходе исполнения договора подключения фактические затраты ГРО на подключение абонента к газораспределительным сетям составили: 85 864,92 рублей (без учета НДС) - работы по разработке проектной документации; 6 194,21 рублей - распределяемые затраты, 172 807 рублей (без учета НДС) - строительно-монтажные работы, 13 141,76 рублей - работы по строительному контролю (техническому надзору), итого - 278 007,89 рублей. Заявителем в рамках договора подключения года произведена оплата договорной цены в размере 17500 рублей. Так как по вышеуказанным причинам АО «Газпром газораспределение Краснодар» не имеет возможности предъявления фактических затрат для компенсации выпадающих доходов газораспределительных организаций посредством учета соответствующих средств при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, для выплаты компенсации расходов за технологическое подключение Ответчика, ввиду невыполнения последним своих обязанностей по Договору, тем самым причинив Истцу убытки, в разрезе норм Гражданского права предусмотренных п.1-2 ст.15 ГК РФ и на момент подачи иска составляющих 260 507,89 рублей. АО «Газпром газораспределение Краснодар» является газораспределительной организацией и в своей работе руководствуется «Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п. 83 пп. «и» Правил Договор о подключении в п.6.2 содержит следующее существенное условие: дополнительное соглашение о размере платы за подключение, в том числе обязанность каждой стороны при нарушении сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки. Таким образом, неустойка, предусмотренная п.6.2 Договора технологического подключения, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма, от которой произведен расчет неустойки: 260 507,89 руб. Период для начисления неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (469 дн.) Размер (ставка) пени: 0,014 действующей на ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки за каждый день просрочки (9,25%). Расчет: 260 507,89руб. х 0,014 х 9,25% (ключевая ставка) х 469 дн. = 158 220,77 руб. Итого сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 220,77руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия на невыполнения условий Договора, с требованием в 10-ти дневный срок осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) и уведомить об этом Истца либо в случае отказа от исполнения обязательств по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению возместить АО «Газпром газораспределение Краснодар» понесенные расходы в размере 260 507,89 рублей. Претензия ответчиком не была получена по независящим от истца причинам.

На основании изложенного истец просил: расторгнуть договор о подключении № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Потапова К.К. в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» - 260 507 рублей 89 копеек фактически понесенных затрат в рамках реализации договора о подключении № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, 158 220 рублей 77 копеек неустойки по договору № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, 7 387 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 426 115 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» - Абукарова Ш.Р., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Потапов К.К. не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя Потапову В.Н.

В судебном заседании представитель Потапов К.К. - Потапова В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против его удовлетворения, в случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки применив положения ст. 333 ГК РФ, при этом пояснила, что ответчик является инвалидом второй группы.

Представитель третьего лица Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв в котором указал на следующее. Порядок определения размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения установлен Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения определён Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Процедура и порядок расчета размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину определены Методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утверждёнными приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно абзацу 2 пункта 26(22) Основных положений газораспределительная организация в соответствии с Методическими указаниями, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения категории заявителей, предусмотренных абзацем 1 пункта 26(22) Основных положений (далее - «льготной» категории заявителей). Абзацем 2 пункта 26(22) Основных положений определено, что указанные расчеты представляются газораспределительной организацией (далее-ГРО) в регулирующий орган, который в своем решении отражает размер экономически обоснованной платы и, в случае возникновения, соответствующие выпадающие доходы ГРО от присоединения газоиспользующего оборудования «льготной» категории заявителей. Порядок определения выпадающих доходов установлен пунктом 13 Методических указаний, в соответствии с которым при установлении размера платы за технологическое присоединение для льготной категории заявителей на уровне ниже экономически обоснованной величины соответствующие выпадающие доходы ГРО от подключения объектов капитального строительства «льготной» категории заявителей на следующий календарный год указываются в решении регулирующего органа. В соответствии с абзацем 4 пункта 26(22) Основных положений предусмотрен порядок возмещения выпадающих доходов ГРО, возникающих в связи с применением платы за подключение за счёт специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, только для льготной категории заявителей. При этом Основными положениями не определены какие-либо иные источники компенсации выпадающих доходов ГРО от применений платы за подключение для «льготных» категорий заявителей. Пунктом 3 Правил подключения, в том числе предусмотрено, что завершающим этапом мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сетям газораспределения является составление акта о подключении. В связи с чем, регулирующие органы при определении выпадающих доходов ГРО, возникающих в связи с применением платы за подключение для «льготных» категорий заявителей, учитывают фактические расходы, понесенные ГРО по договорам о подключении, по которым подписан акт о подключении в соответствующем периоде. Вышеуказанная позиция толкования положений действующего законодательства, связанного с подключением к сетям газоснабжения, подтверждается позицией ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № АГ/86614/19. В соответствии с пунктом 59 Правил подключения, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. При этом по указанному договору исполнитель обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Согласно пункту 62 Правил подключения, договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных Правилами подключения. Договор о подключении считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении. Необходимо также отметить, что в соответствии с пунктом 95 Правил подключения, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно положениям заключенного договора о подключении, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по указанному договору и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении. На территории Краснодарского края плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на 2017 год установлена приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ -газ «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Краснодарского края» в размере 35 000 рублей. Согласно пункту 3.1 договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения № ТП-19/1 /77-1/17 размер платы составляет 35 000 рублей, что соответствует плате за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, установленной приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - газ. Также представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При данных обстоятельствах, учитывая, что от представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь положениям ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, при данной явке.

Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела и исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в рамках исполнения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», АО «Газпром газораспределение Краснодар», на основании поданной заявки, заключило с ответчиком Потаповым К.К. договор подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпром газораспределение Краснодар» принял на себяобязательства осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, принадлежащего ответчику, по адресу: <адрес>

В свою очередь, ответчик обязался выполнить действия по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные договором подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ и Техническими условиями, включая комплекс проектных и строительно- монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем ответчику указанном земельном участке.

Согласно п. 1.3 вышеуказанного договора подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, подключение объекта капитального строительства, принадлежащего ответчику, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, к сети газораспределения производится Исполнителем не позднее 1-го года с момента заключения Сторонами настоящего Договора при условии надлежащего выполнения заявителем обязательств, принятых им по настоящему Договору.

Впоследствии дополнительным соглашением, заключенным между сторонами, указанный срок был продлен до 2-х лет.

В соответствии с п. 2.3.2 договора подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель – Потапов К.К. обязан выполнить действия по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в настоящем договоре и Технических условиях, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке. Также согласно п. 2.3.5 данного договора подключения, Заявитель обязан уведомить Исполнителя о выполнении Технических условий. Уведомление направляется Исполнителю способом, позволяющим достоверно убедиться в получении уведомления Исполнителем.

В судебном заседании установлено, что заявитель Потапов К.К. не уведомил Исполнителя о выполнении технических условий, исполнительно-техническая документация не предоставлена, соответственно проверка выполнения Заявителем технических условий не осуществлена, акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (техническому присоединению) не подписан.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

При этом, поскольку ответчик не представил истцу в установленные договором подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ сроки возможность осуществить проверку готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа, АО «Газпром газораспределение Краснодар» переносит день подключения (технологического присоединения) объекта к сети газораспределения без изменения сроков внесения платы за технологическое присоединение, что предусмотрено пунктом 2.2.2 договора подключения.

Свои обязательства по договору подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Краснодар» выполнило в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заявителем ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата договорной цены в размере 17500 рублей, что подтверждается платежным поручением .

Однако, по окончанию срока осуществления мероприятий по подключению объекта по адресу: <адрес> ответчик в нарушение п. 2.3.2 договора не выполнил необходимые условия для подготовки сети газопотребления, срок нарушения обязательств ответчика по договору подключения на момент подачи иска превышает 6 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газопотребления. Фактическое присоединение - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства заявителя с осуществлением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителя.

В соответствии с п. 96 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных ставок, определяющих её величину, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Федеральная антимонопольная служба 16 августа 2018 г. издала приказ № 1151/18 «Об утверждении методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину».

Методические указания определяют процедуру и порядок расчета размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - плата за технологическое присоединение) и размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину (далее - стандартизированные тарифные ставки).

В соответствии с п. 4 данных Методических указаний, регулирующими органами на очередной календарный год устанавливаются размер:

а) платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным часовым расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час (м3/час) включительно, с учетом расхода газа газоиспользующим оборудованием, ранее подключенным в данной точке подключения, (для Заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до газораспределительной сети с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа и необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопровода бестраншейным способом) в соответствии с утвержденной схемой газоснабжения территории муниципального образования;

б) платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным часовым расходом газа, не превышающим 5 м3/час включительно, с учетом расхода газа газоиспользующим оборудованием, ранее подключенным в данной точке подключения (для прочих Заявителей), при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до газораспределительной сети с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа и необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопровода бестраншейным способом) в соответствии с утвержденной схемой газоснабжения территории муниципального образования.

Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 15.11.2019 г. № 29/2019-газ «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям» для указанных категорий заявителей для АО «Газпром газораспределение Краснодар» на 2020 год установлена плата в размере 35 000 рублей, не включая НДС.

Вместе с тем, указанная плата является усредненной, и не всегда покрывает фактические затраты АО «Газпром газораспределение Краснодар» по выполнению работ в рамках Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314.

В соответствии с разделом 2 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, для расчета размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования, предусмотренной подпунктами "а" и "б" пункта 4 настоящих Методических указаний, ГРО направляет в регулирующий орган, в том числе, следующие материалы:

д) информация о фактическом количестве технологических присоединений в случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 4 настоящих Методических указаний, по исполненным договорам за соответствующий календарный год из предусмотренных пунктом 14 настоящих Методических указаний;

е) информация о расходах на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, в случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 4 настоящих Методических указаний, за соответствующий календарный год из предусмотренных пунктом 14 настоящих Методических указаний, а также о фактических выпадающих доходах, в соответствии с приложением 1 к Методическим указаниям за календарный год, предшествующий текущему году.

Пунктом 14 данных Методических указаний предусмотрено, что параметры, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение для случаев, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 4 настоящих Методических указаний, определяются исходя из фактических данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении):

за календарный год, предшествующий текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2019 год;

за два календарных года, предшествующих текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2020 год;

за последние три календарных года, предшествующих текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2021 год и последующие годы.

Пункт 15 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, предусматривает, что фактические расходы, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение, определяются по договорам о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) в соответствующем году из предусмотренных пунктом 14 настоящих Методических указаний, вне зависимости от периода, в течение которого данные расходы были понесены.

В соответствии с нормами, указанными в Постановлении Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. N 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации", а именно пунктом 26.22, плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей (с налогом на добавленную стоимость, если заявителем выступает физическое лицо, а в иных случаях без налога на добавленную стоимость) при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом и устройства пункта редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке региональной (межрегиональной) программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе схемой расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Указанные минимальный и максимальный уровни платы за технологическое присоединение начиная с 2015 года ежегодно индексируются на прогнозный среднегодовой уровень инфляции, определенный прогнозом социально- экономического развития Российской Федерации на тот же период, на который устанавливается плата за технологическое присоединение. В указанную плату за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования не включаются расходы на выполнение мероприятий в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании физическому или юридическому лицу.

При этом газораспределительная организация в соответствии с методическими указаниями по регулированию платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения указанной категории заявителей.

Указанные расчеты представляются в регулирующий орган, который в своем решении отражает размер экономически обоснованной платы и, в случае возникновения, соответствующие выпадающие доходы газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования. В случае если размер экономически обоснованной платы газораспределительной организации ниже минимального уровня платы за технологическое присоединение, плата для потребителей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, устанавливается в размере экономически обоснованной платы.

В случае если для газораспределительной организации специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям не устанавливается, размер выпадающих доходов газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования учитывается при определении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение. В случае если для газораспределительной организации устанавливается специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, то выпадающие доходы газораспределительной организации покрываются за счет средств, получаемых от применения специальной надбавки, но не более 70 процентов указанных средств, в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение. В случае если 70 процентов средств, получаемых от применения специальной надбавки, недостаточно для покрытия выпадающих доходов газораспределительной организации, размер непокрытых за счет специальной надбавки выпадающих доходов    газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования учитывается при определении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение. Для компенсации выпадающих доходов газораспределительных организаций посредством учета соответствующих средств при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов направляют соответствующую информацию с приложением принятых решений и расчетов в федеральный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в срок до 15 ноября года, предшествующего очередному году.

Согласно п. 26.24 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. N 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации", в случае если по итогам хозяйственной деятельности прошедшего периода регулирования у газораспределительной организации появились экономически обоснованные расходы, превышающие объем средств, подлежащих компенсации газораспределительной организации в том же периоде регулирования за счет применения платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, и (или) специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, и (или) тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, на который утверждается плата за технологическое присоединение, то регулирующие органы при представлении соответствующих обоснований учитывают эти расходы при установлении регулируемых тарифов на последующий расчетный период регулирования с учетом индексов-дефляторов в порядке, приведенном в пункте 26.22 настоящих Основных положений. В случае если по итогам хозяйственной деятельности прошедшего периода регулирования у газораспределительной организации доходы, предусмотренные для компенсации расходов, связанных с осуществлением технологического присоединения газоиспользующего оборудования, превысили указанные расходы, сумма превышения используется в качестве источника для осуществления программы газификации субъекта Российской Федерации в следующем периоде. В случае если газораспределительная организация более не осуществляет расходы, связанные с реализацией программ газификации, то указанная сумма превышения учитывается при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Тем самым, ответчик, не исполнив свои условия по договору подключения № ТП-19/1/77-1/17 от 05.06.2017 года, лишает возможности АО «Газпром газораспределение Краснодар» компенсировать расходы, затраченные на строительство газораспределительной сети путем возмещения указанных средств из бюджета за счет участия в программе газификации субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 95 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. № 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" - нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Суд считает, что договор о подключении (технологическом присоединении) по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения договора подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, фактические затраты газораспределительной организации на подключение абонента к газораспределительным сетям составили: 85 864 рубля 92 копейки (без учета НДС) - работы по разработке проектной документации; 6 194 рубля 21 копейка - распределяемые затраты, 172 807 рублей (без учета НДС) - строительно-монтажные работы, 13 141 рубль 76 копеек - работы по строительному контролю (техническому надзору), а всего 278 007 рублей 89 копеек.

Ответчиком Потаповым К.К. в рамках договора подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата договорной цены в размере 17500 рублей.

Поскольку по вышеизложенным обстоятельствам АО «Газпром газораспределение Краснодар» не имеет возможности предъявления фактических затрат для компенсации выпадающих доходов газораспределительных организаций посредством учета соответствующих средств при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, для выплаты компенсации расходов за технологическое подключение ответчика, ввиду невыполнения последним своих обязанностей по договору, тем самым истцом понесены убытки, которые составляют 260 507 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в 10-ти дневный срок осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) и уведомить об этом истца либо в случае отказа от исполнения обязательств по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению возместить АО «Газпром газораспределение Краснодар» понесенные расходы в размере 260 507 рублей 89 копеек. Претензия ответчиком не была получена, требования, содержащиеся в претензии не были исполнены.

АО «Газпром газораспределение Краснодар» является газораспределительной организацией и в своей работе руководствуется «Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 83 пп. «и» Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , договор подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ в п. 6.2 содержит следующее существенное условие: дополнительное соглашение о размере платы за подключение, в том числе обязанность каждой стороны при нарушении сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки.

Учитывая неисполнение обязательств по договору подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать с ответчика также оплаты неустойки, предусмотренной п. 6.2 договора подключения № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С

Расчет неустойки истцом произведен следующим образом: 260 507 рублей 89 копеек х 0,014 х 9,25% (ключевая ставка) х 469 дней = 158 220 рублей 77 копеек.

Сумма, от которой произведен расчет неустойки: 260 507 рублей 89 копеек. Период для начисления неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (469 дн.) Размер (ставка) пени: 0,014 действующей на ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки за каждый день просрочки (9,25%).

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 220 рублей 77 копеек.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 73 и 74 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на должника. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

В силу абзаца 2 пункта 75 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

По смыслу статьи 333 ГК РФ под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно определению Конституционного Суда от 21.12.2000 N 263- О, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, чтобы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. Являясь мерой гражданско-правовой ответственности, неустойка носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.

При этом закон не содержит запрета на снижение как договорной, так и законной неустойки.

Согласно пункту 78 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В статье 333 ГК РФ предусмотрено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности применяемой ответственности, следовательно, суд может уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

При этом суд оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, приходит к выводу о снижении неустойки до 15 800 рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, госпошлина в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 5 963 рубля 08 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Потапову К. К.ичу о расторжении договора о подключении и взыскании фактически понесенных затрат в рамках договора о подключении – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о подключении № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и Потаповым К. К.ичем.

Взыскать с Потапова К. К.ича в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» сумму в размере 260 507 (двести шестьдесят тысяча пятьсот семь) рублей 89 копеек фактически понесенных затрат в рамках реализации договора о подключении № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Потапова К. К.ича в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» неустойку по договору № ТП-19/1/77-1/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 800 (пятнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Потапова К. К.ича в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины 5 963 (пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 08 копеек.

В удовлетворения остальной части исковых требований – отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья    Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"

2-5096/2020 ~ М-5906/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Газпром газораспределение Краснодар
Ответчики
Потапов Карен Каренович
Другие
Региональная энергетическая комиссия Департамент цен и тарифов КК
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Шевелев Николай Сергеевич
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Подготовка дела (собеседование)
05.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.11.2020Подготовка дела (собеседование)
26.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее