Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3826/2023 ~ М-3466/2023 от 29.11.2023

№ 2-3826/2023

№ 64RS0047-01-2023-004346-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Апокине Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Уполовневой Анне Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Уполовневой А.А., в обоснование которых указало, что с 01 января 2007 г. ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей – собственников и пользователей жилых помещений г. Саратова. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Уполовнева А.А. В соответствии с п. 31, 32 Правил №354, ПАО «Т Плюс» предоставляет потребителям коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, производит расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги. Ответчик обязан осуществлять своевременную оплату коммунальных услуг. Свои обязательства ПАО «Т Плюс» перед ответчиком выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Однако ответчик допускает нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг отопления. В связи с чем за период с 01 октября 2020 г. по 30 апреля 2023 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 173 200 руб. 86 коп. Вместе с тем ответчику принадлежит ? доли, потому задолженность составляет 86 600 руб. 43 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2020 г. по 30 апреля 2023 г. образовалась задолженность в размере 86 600 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 798 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Уполовнева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. -

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом теплоснабжения, а потребителем по данному объекту является ответчик Уполовнева А.А. Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 10 декабря 2023 г. указанная квартира, общей площадью 99,1 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности Уполовневой А.А. – ? доли, ФИО3 - 1/4 доля, ФИО4, ФИО5 – ? доли (л.д. 31-33).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При расчетах с потребителями электроэнергии необходимо руководствоваться действующими в соответствующий период тарифами устанавливаемыми Постановлениями комитета государственного регулирования тарифов в Саратовской области.Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате за потребленную теплоэнергию за период с 01 октября 2020 г. по 30 апреля 2023 г. составила 173 200 руб. 86 коп., при этом истец просит взыскать задолженность 86 600 руб. 43 коп., что составляет ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 28 ноября 2022 г. № 54/17 внесены изменения в постановление Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области «Об установлении тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения ПАО «Т Плюс», где указаны тарифы с 01 июля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 2 016 руб. 66 коп. за тепловую энергию.

Расчет, представленный ПАО «Т Плюс» проверен судом и считает его арифметически верным, поскольку он произведен на основании действующих нормативных документов в спорный период времени и тарифов, а также с учетом всех поступивших от Уполовневой А.А. в данный период оплат и с учетом перерасчетов. Данный расчет не оспаривался ответчиком, Уполовнева А.А. ознакомлена с материалами гражданского дела в полном объеме, каких-либо возражений не представила.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

Разрешая заявленные требования, установив указанные выше обстоятельства по делу, суд на основании исследованных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саратова 14 августа 2023 года был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2564/2023 о взыскании с Уполовневой А.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2020 г. по апрель 2023 г. в размере 100 751 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 22 августа 2023 г. данный судебный приказ был отменен.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 798 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 86 600 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 798 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.