уг.д. № 1-497/2022
следственный № 12201950003000731
УИД: 19RS0002-01-2022-003143-79
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Черногорск 23 ноября 2022 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,
при секретаре Петрик Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя Филипповой Л.М.,
защитника – адвоката Саргова В.А.,
подсудимого Сковородкина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сковородкина В.А., родившегося *** в г.Черногорске Республики Хакасия, имеющего среднее профессиональное образование, работающего по найму, холостого, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, ранее судимого:
- 28 апреля 2015 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановления Черногорского городского суда РХ от 19.09.2016) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Черногорского городского суда РХ от 21 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
- 27 октября 2016 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 28.02.2020) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 127 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.04.2015) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 16 октября 2020 года по отбытию срока наказания.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 04 сентября 2020 года установлен административный надзор с 19.10.2020 по 16.10.2028. Решениями Черногорского городского суда РХ от 25.02.2021, 10.06.2021 и 17.11.2021 установлены дополнительные административные ограничения,
- 03 февраля 2022 мировым судьей судебного участка №2 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей. 15 июля 2022 постановлением Черногорского городского суда от 15 июля 2022 года испытательный сок продлен на 1 месяц. Снят с учета 03.09.2022 по окончании испытательного срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сковородкин В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом несоблюдение административных ограничений было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.09.2020 в отношении Сковородкина В.А., в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решение вступило в законную силу 19.09.2020. В соответствии с решением суда Сковородкину В.А. установлены административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.
Решением Черногорского городского суда РХ от 25.02.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 15.03.2021.
Решением Черногорского городского суда РХ от 10.06.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 28.06.2021.
Решением Черногорского городского суда РХ от 17.11.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 02.12.2021.
19.10.2020 Сковородкин В.А. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, также ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 17.11.2021, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за то, что 03.11.2021 в 00 часов 03 минуты не находился по месту жительства, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 30.11.2021.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 30.11.2021, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за то, что 06.11.2021 в 02 часа 05 минут не находился по месту жительства, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 11.12.2021.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 30.11.2021, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за то, что 07.11.2021 в 02 часа 10 минут не находился по месту жительства, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 11.12.2021.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 13.04.2022, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за то, что 31.01.2022 в 22 часа 50 минут не находился по месту жительства, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 26.04.2022.
Кроме этого, Сковородкин В.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
15.05.2022 в 23 часа 10 минут в районе дома № *** по ул. Бограда, в г.Черногорске, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 16.05.2022, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу 27.05.2022.
15.05.2022 в 23 часа 10 минут Сковородкин В.А. не находился по месту жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск ***, тем самым не выполнил ограничение, установленные в отношении него Заводским районным судом г. Кемерово от 04.09.2020 и не находился по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Таким образом, Сковородкин В.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него Заводским районным судом г. Кемерово от 04.09.2020, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Сковородкин В.А., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Сковородкина В.А., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он реализовал права, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (л.д.82-84).
Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина Сковородкина В.А. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Из показаний свидетеля БНВ. - старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.10.2020 Сковородкин В.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведение дела административного надзора ***. Сковородкин В.А. указал, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск ***, с 27.08.2021 проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.
При постановке на учет Сковородкин В.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также 19.10.2020 Сковородкин В.А. был предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ.
Решением Черногорского городского суда РХ от 25.02.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Черногорского городского суда РХ от 10.06.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательнаой явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Черногорского городского суда РХ от 17.11.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Сковородкин В.А. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, а именно:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 17.11.2021 года, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 30.11.2021, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.12.2021.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 30.11.2021 года, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.12.2021.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 13.04.2022, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 13.05.2022 года, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 24.05.2022.
Сковородкин В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 15.05.2022 в 23 часа 10 минут в районе дома № *** по ул. Бограда, в г. Черногорске, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 16.05.2022, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 27.05.2022.
Из указанного постановления следует, что Сковородкиным В.А. нарушено установленное в отношении него решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Таким образом, в действиях Сковородкина В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.41-44).
Из показаний свидетеля ПИИ - участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, оглашенных в прядке ст. 281 УПК РФ, следует, что дом, расположенный по адресу: РХ, г. Черногорск, ул. Ленина, *** относится к его участку обслуживания и по данному адресу проживает Сковородкин В.А., который состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Также свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля БНВ (л.д.72-75).
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.ст. 284, 285 УПК РФ.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.09.2020 в отношении Сковородкина В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию (л.д. 112-116).
Решением Черногорского городского суда РХ от 25.02.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 15.03.2021 (л.д.117-118).
Решением Черногорского городского суда РХ от 10.06.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 28.06.2021 (л.д.119-121).
Решением Черногорского городского суда РХ от 17.11.2021 в отношении Сковородкина В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 02.12.2021 (л.д.122-124).
Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому 19.10.2020 Сковородкин В.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора *** (л.д.49).
Подписками от 19.10.2020, 16.03.2021, 06.07.2021, 21.12.2021 согласно которым Сковородкину В.А. были разъяснены административные ограничения, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 50, 52, 54, 57).
Предупреждениям от 19.10.2020, 16.03.2021, 06.07.2021 согласно которым Сковородкин В.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностей, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ, о чем в предупреждении Сковородкин В.А. поставил свою подпись (л.д. 51, 53, 55-56).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 17.11.2021 Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021 (л.д.26).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 30.11.2021, Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 11.12.2021 (л.д.27).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 30.11.2021 Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.12.2021 (л.д.28-29).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 13.04.2022 Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д.30-32).
Постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 16.05.2022 Сковородкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 27.05.2022. Правонарушение выразилось в том, что 15.05.2022 в 23 часа 10 минут в г. Черногорске в районе дома № *** по ул. Бограда, Сковородкин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.36-38).
Рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску старшего лейтенанта полиции ДМА. от 21.07.2022 об обнаружении в действиях Сковородкина В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку Сковородкин В.А., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05.2022 в 23 часа 10 минут, т.е. в ночное время. не находясь по месту жительства, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что был 16.05.2022 привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ (л.д. 9).
Оснований для признания письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе дознания по делу не допущено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Сковородкин В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.09.2020, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, будучи подвернутым административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 17.11.2021 (за нарушения административного надзора 03.11.2021), 30.11.2021 (за нарушение административного надзора 06.11.2021 и 07.11.2021), 13.04.2022 (за нарушение административного надзора 31.01.2022), т.е. в течение года не менее двух раз, 15.05.2022 в 23 часа 10 минут не находился по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Ленина, ***, т.о. неоднократно не соблюдал указанное административное ограничение, при этом несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен постановлением суда от 16.05.2022, вступившего в законную силу 27.05.2022, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Из обвинения необходимо исключить указание на привлечение Сковородкина В.А. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска РХ от 13.05.2022, вступившего в законную силу 24.05.2022, поскольку в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно на момент совершения преступления, указанное постановление не вступило в законную силу. Исключение из обвинения привлечения Сковородкина В.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 13.05.2022 не исключает его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Сковородкина В.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению комиссии экспертов *** от 07.09.2022, Сковородкин В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное злоупотреблением психоактивных веществ. Во время инкриминируемого ему деяния, у Сковородкина В.А. не наблюдалось признаков временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, патологически измененного сознания с искаженным восприятием окружающей обстановки и дезориентированностью, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководил ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сковородкин В.А. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководит ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д.88-89).
Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Сковородкина В.А. и материалы дела, сомнений у суда не вызывает и не даёт оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимого. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении экспертиз не допущено. В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния Сковородкин В.А. С учётом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым.
Оснований для освобождения Сковородкин В.А. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении наказания подсудимому Сковородкину В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя Сковородкину В.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи – холост, несовершеннолетних детей не имеет, оказывает материальную помощь матери и бабушке (со слов), состояние его здоровья и здоровья близких родственников, а также его личность: ранее судим (л.д. 92-95, 98-111, 125-135, 137), состоял на профилактическом учете у врача-нарколога с 07.02.2007 с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», снят с ремиссией 20.02.2008 (л.д.141), состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом: «эмоционально- неустойчивое расстройство личности» (л.д. 141), характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г.Черногорску неудовлетворительно, на меры профилактического характера не реагирует (л.д. 142).
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Объяснения, данные до возбуждения уголовного дела Сковородкиным В.А., его участие в осмотре места происшествия, суд не может принять как активное способствование раскрытию и расследованию преступления или явкой с повинной, поскольку они не содержат в себе сведений, которые не были известны сотрудникам полиции, а также не содержат в себе информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и тех данных, которые положены в основу обвинения. Кроме того, вину не признавал, от дачи показаний при допросе его в качестве подозреваемого отказался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает, состояние его здоровья, здоровья близких родственников, признание вины в ходе судебного следствия.
Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сковородкина В.А. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений к лишению свободы. Вместе с тем рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку судимости явились основанием для установления в отношении Сковородкина В.А. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Иных обстоятельств, которые согласно ст. 63 УК РФ, судом могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и смягчающих, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении ему наказания за данное преступление не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Наличие в действиях Сковородкина В.А. рецидива преступлений, несмотря на непризнание его отягчающим обстоятельством, влечет в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ, назначение наказания по правилам ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.
Учитывая все вышеприведенные данные, характер совершенного подсудимым Сковородкиным В.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, и наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что преступление им совершено в период испытательного срока по приговору от 03.02.2022, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения Сковородкину В.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая вышеприведенные данные, суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку применением к нему условного осуждения не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.
Именно такое наказание Сковородкину В.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что данное преступление, совершено Сковородкиным В.А. в период испытательного срока по приговору от 03.02.2022, суд полагает невозможным сохранения ему условного осуждения по данному приговору, и приходит к выводу, что окончательное наказание должно быть ей назначено с применением ст. 70 УК РФ.
По делу не имеется оснований для применения к Сковородкину В.А. положений об условном осуждении, положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Сковородкину В.А. в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Именно такое наказание Сковородкину В.А., по мнению суда, является справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Сковородкину В.А. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая состояние здоровья Сковородкина В.А., состоящего на учете психиатра, материальное положение, руководствуясь ст. 131 и 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сковородкина ВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 03.02.2022 в отношении Сковородкина В.А. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2022 окончательно назначить Сковородкина В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сковородкина В.А. отменить.
Избрать в отношении Сковородкина В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Сковородкину В.А. по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачесть Сковородкину В.А. на основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 23.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство - дело административного надзора *** в отношении Сковородкина В.А., хранящееся в ОМВД России по г. Черногорску, оставить по принадлежности.
Освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.В.Распевалова