Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 26.04.2022

Дело № 1-116/2022

                                                                                                     УИД 27RS0015-01-2022-000619-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                           п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при помощнике судьи Андреевой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А.,

подсудимого Карасева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении Карасева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Карасев С.А. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

    В период с 10.08.2021 до 20.08.2021 Карасев С.А., не являясь владельцем нарезного огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, на хранение или хранение и ношение оружия, находясь на придомовой территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, оставшихся после смерти ФИО6, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 6, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, путем присвоения найденного приобрел: однозарядный промысловый карабин ТОЗ-16 под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, исправный и пригодный для производства выстрелов; 130 патронов, относящихся к боеприпасам для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, являющихся длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из винтовки ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др., пригодных для производства выстрелов; основную часть огнестрельного оружия - затвор для однозарядного промыслового карабина ТОЗ-16 (и его модификаций) под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Далее Карасев С.А., продолжая свои преступные действия, в указанный период с 10.08.2021 по 20.08.2021 незаконно приобретенные: огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия - затвор и боеприпасы перенес в <адрес> по месту своего проживания. Где умышленно, незаконно, хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 50 минут изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в указанной квартире.

Подсудимый Карасев С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как Карасев С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Карасева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Карасеву С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Карасеву С.А. судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, женат, работает, имеет иждивенца, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности исправления Карасева С.А. без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории Ванинского муниципального района Хабаровского края без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

При этом суд не находит оснований для применения к Карасеву С.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности им содеянного.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что Карасев С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения ему до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Карасева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

     Установить Карасеву С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории Ванинского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Возложить на Карасева С.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру процессуального принуждения Карасеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу – отменить.

    В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства и иные документы: однозарядный промысловый карабин ТОЗ-16 под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в тряпичном мешке (чехле), затвор для однозарядного промыслового карабина ТОЗ-16 (и его модификаций) под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вооружения Ванинского ЛОМВД России на транспорте – передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке; 130 гильз, 3 картонные коробки, полимерный пакет, 3 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения Ванинского ЛОМВД России на транспорте - предать Ванинскому ЛОМВД России на транспорте для уничтожения; иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий                                Тощева Н.Ф.