Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 ~ М-101/2023 от 13.02.2023

УИД 86RS0013-01-2023-000157-05

Дело № 2-206/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года                                       город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при помощнике судьи Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2023 по исковому заявлению Мурадалиева Абдурзы Алирза оглы к Байрамову Шерифу Нажафовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мурадалиев А.А. обратился в суд с иском к Байрамову Ш.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от 20 января 2022 года, а также заключением договора залога движимого имущества от 20 января 2022 года. Ссылаясь на ст. 334, 348, 349, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил взыскать в свою пользу с ответчика долг в размере 350 000 руб., обратить взыскание на транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 руб. (л.д. 5-7).

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили дело рассматривать без их участия. Ответчик в письменной форме заявил о признании иска в полном объеме (л.д. 5-7, 33, 42, 50-52, 55-57). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику известны и понятны последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением, принадлежность ему указанного выше транспортного средства подтверждается сведениями ОМВД России по г. Радужному (л.д. 28-29), суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размер 7 000 руб. (6 700 + 300) подтверждаются чек-ордерами ПАО Сбербанк от 10 и 22 февраля 2023 года (л.д. 8, 21) и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Мурадалиева Абдурзы Алирза оглы, ДД.ММ.ГГГГ), с Байрамова Шерифа Нажафовича, ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 20 января 2022 года в размере 350 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., всего взыскать 357 000 руб. (Триста пятьдесят семь тысяч рублей 00 копеек).

Обратить взыскание 357 000 руб. на заложенное имущество – транспортное средство №, и реализовать его путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2023 года.

Судья                подпись            Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-206/2023 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Решение в законную силу не вступило. 21.04.2023.

Судья                                Г.К. Гаитова

Секретарь суда