Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2019 ~ М-656/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-681/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Рузаевка                                                                                    27 августа 2019 г.

    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

    судьи Милешиной И.П.,

    при секретаре Данилиной Е.А.,

    с участием:

истца Остапюка Н.С.,

представителя истца Остапюка Н.С. – Остапюка О.Н., действующего на основании доверенности от 16 апреля 2019 г.,

ответчика акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство»,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Левженский», Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, администрации Левженского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Канаева А.А. , Афониной С.А., кадастрового инженера Тюфтина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапюка Н.С. к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

установил:

Остапюк Н.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее также АО «Водоканал») об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

В обосновании своих требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого в установленном законом порядке не установлены. В настоящее время, с целью определения границ земельного участка, при выполнении кадастровых работ выявилось наложение границ принадлежащего ему земельного участка и участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Водоканал». Просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка, включая сведения о координатах характерных точек границ, имеющего кадастровый номер №. Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка, включая сведения о координатах характерных точек земельного участка, имеющего кадастровый номер №. Установить границы земельного участка, имеющего кадастровый номер №, площадью 3 685 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения сведений о границах данного земельного участка по координатам, установленным кадастровым инженером и отображенным в межевом плане на указанный земельный участок от 16 августа 2017 г.

Истец Остапюк Н.С. и его представитель по доверенности (т. 1 л.д. 68) Остапюк О.Н. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову.

Ответчик АО «Водоканал» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя по вторичному вызову не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Левженский», Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, администрация Левженского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Канаев А.А. , Афонина С.А., кадастровый инженер Тюфтин В.А., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 156, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 168), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (т. 1 л.д. 184).

При решении вопроса об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Названной нормой права предусмотрена возможность оставления иска без рассмотрения в случае повторной неявки сторон в судебное заседание и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Согласно протоколу судебного заседания от 21 августа 2019 г., распискам, смс-уведомлениям, стороны в судебные заседания, назначенные на 21 и 27 августа 2019 г. не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств (л.д. 140, 141, 142, 153, 154, 158, 159-160).

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Остапюка Н.С. к АО «Водоканал» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Остапюка Н.С. к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Остапюку Н.С. право обращения в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                      И.П. Милешина