Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2013 ~ М-161/2013 от 17.07.2013

Дело №2-148/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         26 июля 2013 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.А. Пужаева, при секретаре Н.Н. Дубининой, с участием в деле:

истца - прокуратуры Кадошкинского района Республики Мордовия,

ответчика – муниципального предприятия «Кадошкиноэлектротеплосеть» (МП «КЭТС»),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, Республики Мордовия, Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к муниципальному предприятию «Кадошкиноэлектротеплосеть» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением, в интересах Российской Федерации, Республики Мордовия, Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, к муниципальному предприятию «Кадошкиноэлектротеплосеть» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование требований районный прокурор указал на то, что прокуратурой Кадошкинского района Республики Мордовия проведена проверка законодательства об охране окружающей среды в части внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, в ходе проведения которой выявлено, что МП «КЭТС», осуществляющее утилизацию твердых бытовых отходов и обеспечение населения услугами бани, то есть оказывающее негативное воздействие на окружающую среду, имеет задолженность за первый квартал 2013 года в размере 77 959 рублей 96 копеек.

Просил суд взыскать с МП «КЭТС» в доход федерального бюджета 20 процентов от указанной суммы в размере 15 591 рубля 99 копеек, в доход бюджета Республики Мордовия 40 процентов от указанной суммы в размере 31 183 рублей 98 копеек, в доход бюджета Кадошкинского муниципального района – 40 процентов от указанной суммы, то есть 31 183 рубля 98 копеек.

В судебное заседание не явился надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение вопроса просит оставить на усмотрение суда, одновременно также сообщает, что МП «КЭТС» долг погашен 5 июля 2013 года.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия В.Я. Левина в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме просила приобщить письменное заявление об отказе от исковых требований; директор МП «КЭТС» не возражал относительно отказа прокурора от иска, подтвердив добровольное удовлетворение исковых требований прокуратуры.Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав платежные поручения, подтверждающие факт оплаты ответчиком сборов по плате за негативное воздействие на окружающую среду, считает, что отказ истца от вышеуказанных исковых требований следует принять, производство по делу в данной части прекратить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

Суд считает, что поскольку отказ исходит от истца, интересы других лиц не затронуты, имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от вышеуказанных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации, Республики Мордовия, Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, от иска к муниципальному предприятию «Кадошкиноэлектротеплосеть» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, Республики Мордовия, Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, к муниципальному предприятию «Кадошкиноэлектротеплосеть» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      В.А. Пужаев