Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2024 (2-5312/2023;) ~ М-4320/2023 от 20.06.2023

УИД 50RS0052-01-2023-005295-11

Дело № 2-68/2024 (2-5312/2023)

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «11» января 2024 года                        г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева ФИО21 к ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», Федеральному агентству лесного хозяйства, Бирич ФИО19, Степановой ФИО20 об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении,

УСТАНОВИЛ:

Каменев Ю.С., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», Федеральному агентству лесного хозяйства, Бирич О.Л., Степановой И.В. об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении.

    В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 323 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между Щелковским Райкомунхозом в лице Собакина П.В. и майором Каменевым С.Г. заключен договор о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование земельного участка под застройку на основании постановления Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Каменеву С.Г. предоставлен земельный участок по праву бессрочного пользования в <адрес> в квартале №№, под номером 409, общей площадью 6 440 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Загорянского поселкового совета народных депутатов Щелковского района Московской области на основании заявления семьи Каменевых о добровольной передаче в фонд поселковых земель 4 200 кв.м. закрепленных ранее за их домовладением, принято Решение № о принятии земель площадью 4 200 кв.м.

    Согласно свидетельства на право собственности на землю Каменеву С.Н. на основании Постановления Администрации поселка Загорянский Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок площадью 2 323 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке. При этом с ДД.ММ.ГГГГ года ни в одном документе не содержится каких-либо обременений или пересечений с соседними земельными участками. Тем не менее, согласно выписке, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в графе особые отметки указано - граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №. С учетом давности постановки на кадастровый учет земельного участка истца – ДД.ММ.ГГГГ очевиден вывод о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № поставлены без учета существующего, что является реестровой ошибкой.

    По результатам проведенной по делу землеустроительной и дополнительной землеустроительной экспертиз установлено, что при сравнении реестровых границ исследуемого земельного участка истца с кадастровым номером № с его фактическими границами – выявлено их расхождение, выраженное в смещении относительно фактического положения к северо-западу порядка 4.2 м.

    При сопоставлении фактического местоположения земельного участка истца со сведениями ЕГРН о местоположении границ других/иных земельных участков, расположенных в районе проведения экспертизы экспертом установлено: наложение реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 141 кв.м.; наложение реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 19 кв.м.; что само по себе является реестровой ошибкой, допущенной при межевании.

    С учётом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования истец просит суд:

    - установить наличие реестровой ошибки при проведении межевания и постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: №

    - исправить выявленную реестровую ошибку, допущенную при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, путем исключения из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером №, в части наложения общей площадью 7080 кв.м. в координатах, предложенных экспертом;

    - исключить из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером № область наложения общей площадью 77 кв.м. в координатах, предложенных экспертом;

    - уточнить границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, в соответствии с координатами, предложенными экспертом.

    В судебное заседание истец Каменев Ю.С. не явился, его представитель Самойлова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в соответствии с заключениями эксперта.

    Представитель ответчика ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» Воронина К.С., в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, сообщив, что испрашиваемый истцом земельный участок не может быть отчужден из состава земель государственного фонда.

    Ответчики Бирич О.Л., Степанова И.В. извещены телеграммами.

    Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства извещено телеграммой, в судебное заседание представителя не направило.

    Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не направило (ШПИ №

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    С учётом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав явившихся представителей, изучив письменные материалы, приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

    В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также велением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.1).

    Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4). Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7).

    В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его преобразовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    В соответствии с со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

    В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

    В силу ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 323 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возникло у Каменева Ю.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Щелковским Райкомунхозом в лице Собакина П.В. и майором Каменевым С.Г. заключен договор о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование земельного участка под застройку на основании постановления Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Каменеву С.Г. предоставлен земельный участок по праву бессрочного пользования в поселке Валентиновка, Щелковского района в квартале №№, под номером 409, общей площадью 6 440 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Загорянского поселкового совета народных депутатов Щелковского района Московской области на основании заявления семьи Каменевых о добровольной передаче в фонд поселковых земель 4 200 кв.м. закрепленных ранее за их домовладением, принято Решение № о принятии земель площадью 4 200 кв.м.

    Согласно свидетельства на право собственности на землю Каменеву С.Н. на основании Постановления Администрации поселка Загорянский Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок площадью 2 323 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке.

Кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем Каменеву ФИО23 не содержит сведений о наличии обременений в использовании или свободном обороте.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 853 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является Степанова ФИО24, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 980 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>-а, принадлежит по праву собственности Бирич ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из выписки ЕГРН.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, на основании Определения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Земскову А.С.

    Экспертом при проведении исследования было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности истца, огорожен по всему периметру объектами искусственного происхождения - заборами.

    Площадь земельного участка по фактическому ограждению составляет 2 323 кв.м., что совпадает с декларированной площадью, внесенной в ЕГРН, а также с площадью по правоустанавливающим документам.

    В свою очередь границы земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» в районе проведения экспертизы не огорожены на местности и не обозначены межевыми знаками, в этой связи определить его фактические границы не представляется возможным.

    При сравнении реестровых границ исследуемого земельного участка истца с кадастровым номером № с его фактическими границами – выявлено их расхождение, выраженное в смещении относительно фактического положения к северо-западу порядка 4.2 м.

    При этом, сопоставляя фактическое местоположение земельного участка истца со сведениями ЕГРН о местоположении границ других/иных земельных участков, расположенных в районе проведения экспертизы экспертом установлено:

    - наложение реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 141 кв.м.;

    - наложение реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 19 кв.м.

    При определении экспертным путем исправления/переноса реестровых границ земельного участка Каменева Ю.С. без изменения площади и конфигурации относительно положения фактического ограждения участка, а также фактического местоположения жилого дома, были получены границы исследуемого земельного участка на момент его межевания в ДД.ММ.ГГГГ году, которые совпадают с фактическими границами, что указывает на наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, допущенной при его межевании.

    Учитывая выявленную реестровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, экспертом предложен вариант ее исправления с учетом фактического ограждения площадью 2323 кв.м.

    Таким образом, экспертом сделан вывод, что наложение реестровых границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № площадью в соответствии с правоустанавливающими документами 2 323 кв.м. является следствием реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, т.к. при изначальном уточнении/установлении границ земельного участка с кадастровым номером № не были учтены границы отвода ГПНП «Лосиный остров», утвержденные Постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом, в силу установления наложения границ земельного участка истца на реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих смежным пользователям - ответчикам по делу Бирич О.Л. и Степановой И.В., и целью выявления причины наложений ДД.ММ.ГГГГ определением Щелковского городского суда Московской области была назначена дополнительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО32

Согласно заключения дополнительной экспертизы установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № также установлены с реестровой ошибкой, но в пределах участка № (участок постороннего землепользователя – земли администрации п. Загорянский площадью 11.5 га) в соответствии с Планом границ земель, отведенных Государственному природному национальному парку «Лосиный остров» в постоянное (бессрочное) пользование из земель Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества и Акционерного общества «Жегалово» в Щелковском районе Московской области, на основании Постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены границы отвода ГПНП «Лосиный остров», а также границы участков посторонних землепользователей, в т.ч. участка, обозначенного номером 15 (земли администрации <данные изъяты> площадью 11.5 га).

Для установления/уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим ограждением площадью 2323 кв.м., в соответствующей таблице систем координат необходимо исправить выявленную реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Экспертом предложено два варианта исправления реестровой ошибки, первый вариант содержит исключение из ЕГРН сведений о границах земельных участков ответчиков, а второй вариант содержит уточнение границ смежных земельных участков, о котором просит истец по делу. При данном варианте исправления реестровый ошибки:

- границы земельного участка с кадастровым номером № исправляются/ уточняются площадью 980 кв.м. в соответствующей таблице систем координат - границы земельного участка с кадастровым номером № исправляются/ уточняются площадью 3853 кв.м.

    - из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером № исключить область наложения общей площадью 7080 кв.м.

    - из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером № исключить область наложения общей площадью 77 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Вышеуказанные заключения эксперта ФИО33. (первичное и дополнительное) соответствуют требованиям закона, составлены специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает, являются полными, ясными, содержат в себе описание проведенного исследования, выводы и мотивы их принятия. Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

С учётом, что в судебном заседании нашел факт нарушения земельных прав истца, в связи с наличием реестровой ошибки в имеющихся границах земельных участков ответчиков, то уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Каменева ФИО26 к ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», Федеральному агентству лесного хозяйства, Бирич ФИО27, Степановой ФИО28 об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении – удовлетворить.

    Установить наличие реестровой ошибки при проведении межевания и постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами:

    - №, площадью 113 914 кв.м., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования - под размещение национального парка "Лосиный Остров", расположенного по адресу: <адрес>, земли национального парка "Лосиный остров";

     - №, площадью 2 323 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

    - №, площадью 980 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>-а;

    - №, площадью 3 853 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

    Исправить выявленную реестровую ошибку, допущенную при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № путем исключения из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером №, в части наложения общей площадью 7080 кв.м. в следующих координатах:

Каталог координат вырезаемого контура из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером №, в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	ФИО16	ФИО17	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
Площадь вырезаемого контура: 7080 кв.м.

    Исключить из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером № область наложения общей площадью 77 кв.м. в следующих координатах:

Каталог координат вырезаемого контура из границ земельного участка ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» с кадастровым номером №, в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	ФИО16	ФИО17	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
Площадь вырезаемого контура: 77 кв.м.

    Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 323 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, в следующих координатах:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	ФИО16	ФИО17	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 980 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>-а, принадлежащего Бирич ФИО29, в следующих координатах:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл. <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	ФИО16	ФИО17	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
1	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
Площадь земельного участка по варианту: 980 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3853 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, уч-к 22, принадлежащего Степановой ФИО30, в следующих координатах:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в системе координат МСК-50. Зона 2. Координаты определены методом спутниковых геодезических измерений
№ точки	ФИО16	ФИО17	Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
Площадь земельного участка по варианту: 3853 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Фомичев