дело № 2-1-126/2024
40RS0005-01-2023-001552-13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 15 января 2024 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице указав, что 01.04.2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму 206 392 рубля, в том числе 150 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 35 800 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, с размером процентной ставки 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт ответчицы. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в кредитном договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно условий договора, ответчица обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Погашение кредита осуществляется ежемесячно путём списания денежных средств со счёта. В период действия договора, ответчицей были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей. В нарушение условий кредитного договора, ответчица допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. За неисполнение, или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, Банком установлен штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 15.11.2023 года, задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 331 366 рублей 12 копеек, из которых: 177 627 рублей 6 копеек – сумма основного долга, 137 865 рублей 54 копейки – неоплаченные проценты после выставления требования, 15 844 рубля 52 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 29 рублей – сумма комиссии за направление извещений. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с Савкиной Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.04.2013 года в размере 331 366 рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 513 рублей 66 копеек.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Савкина Н.В. извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Савкиной Н.В. заключен кредитный договор №, на сумму 206 392 рубля, с размером процентной ставки 39,90% годовых, дата перечисления первого платежа 21.04.2013 года, количество процентных периодов 48 (том 1 л.д. 15).
Разделом II Условий договора предусмотрены процентные ставки по кредиту, обязательства клиента по возврату кредита и уплате процентов, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения (том 1 л.д. 17-21).
Согласно пункту 2 Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно, составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (том 1 л.д. 22-23).
Определением мирового судьи судебного участка №54 Дзержинского судебного района Калужской области от 15.12.2014 года, истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Савкиной Н.В. задолженности по кредитному договору (том 1 л.д. 10).
Из представленного суду расчёта задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на 15.11.2023 года задолженность ответчицы составляет 331 366 рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 177 627 рублей 6 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 137 865 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 844 рубля 52 копейки, комиссия за направление извещений – 29 рублей (том 1 л.д. 27-30).
Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неверности данного расчёта ответчицей, суду представлено не было.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 6 513 рублей 66 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Савкиной Натальи Владимировны (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 01.04.2013 года в размере 331 366 (трёхсот тридцати одной тысячи трёхсот шестидесяти шести) рублей 12 копеек, их которых: сумма основного долга – 177 627 рублей 6 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 137 865 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 844 рубля 52 копейки, комиссия за направление извещений – 29 рублей.
Взыскать с Савкиной Натальи Владимировны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 513 рублей 66 копеек.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шаркунов
Заочное решение в окончательной форме составлено 22.01.2024 года