Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2022 ~ М-401/2022 от 10.02.2022

                                                                                   Дело № 2-970/2022

УИД 16RS0045-01-2022-001267-11

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                                    город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Б.А. к Петровой И.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин Б.А. обратился в суд с иском к Петровой И.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

До начала судебного разбирательства ответчик Петрова И.Ю. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд города Казани.

Представитель истца в суде оставил против удовлетворения ходатайства возражал.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что Самигуллин Б.А. предъявил иск к Петровой И.Ю. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в суд по месту жительства ответчика, указав в качестве такового адрес: <адрес>.

Согласно представленной копии паспорта ответчик Петрова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Территория указанного места жительства ответчика не относится к юрисдикции Авиастроительного районного суда города Казани.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьями 199, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Самигуллина Б.А. к Петровой И.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Московский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья                                К.И. Кардашова

Справка: определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.