Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2024 от 28.02.2024

Дело №1-88/2024

УИД 22RS0010-01-2024-000269-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби                             15 мая 2024 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А. В.,

при секретаре Морозовой Е. С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Каменского межрайонного прокурора Дюбенко В. Ю., Кудрявцева А. И.,

защитника – адвоката Карнауховой Е. А., действующей на основании ордера № 097154, удостоверения № 331,

подсудимого Бердышева К. В.,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бердышева Константина Витальевича, родившегося *** года в г. ...., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ул. ...., зарегистрированного по адресу ул. ...., <данные изъяты>:

- *** г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> от *** г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.04.2016 г. освобожден условно – досрочно по постановлению <данные изъяты> от *** г. на 08 месяцев 17 дней;

- *** г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бердышев К. В. *** г. приговором <данные изъяты>, вступившим в законную силу *** г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, то есть за преступление совершенное с применением насилия.

Не позднее 15 час. 53 мин. *** г. <данные изъяты>. и Бердышев К. В., находились в состоянии алкогольного опьянения в спальне дома, расположенного по адресу: ул. ...., где у Бердышева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль <данные изъяты>., реализуя который, Бердышев, находясь в указанные выше время и месте, имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и побоев <данные изъяты>., желая их наступления, схватил последнюю за волосы сзади и дернул, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

Кроме того, Бердышев К. В., не позднее 18 час. 27 мин. *** г. <данные изъяты>. и Бердышев К. В., находились в состоянии алкогольного опьянения в спальне дома, расположенного по адресу: ул. ...., где у Бердышева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль <данные изъяты> реализуя который, Бердышев, находясь в указанные выше время и месте, имея не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и побоев <данные изъяты>., желая их наступления, схватил 2 руками <данные изъяты> за волосы сзади и потянул так, что она упала на пол, где нанес ей не менее 3 ударов кулаком по спине, причинив тем самым последней физическую боль.

Кроме этого, не позднее 18 час. 56 мин. *** г. <данные изъяты>. и Бердышев К. В., находились в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по адресу: ул. ...., где у Бердышева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль <данные изъяты>., реализуя который, Бердышев, находясь в указанные выше время и месте, имея не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и побоев <данные изъяты> желая их наступления, схватил <данные изъяты> за волосы сзади и дернул, после чего нанес не менее 2 ударов по голове и левому плечу, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого плеча по передней поверхности, которое согласно заключения эксперта № № от *** г. вреда здоровью не причинило.

Подсудимый Бердышев К. В. в судебном заседании вину признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, давать показания отказался.

В ходе производства дознания, допрошенный в качестве подозреваемого Бердышев К. В. пояснил, что *** г. около 15 час. 30 мин., он вместе с сожительницей <данные изъяты>. находились дома, когда в указанное время к ним в гости пришел его двоюродный брат <данные изъяты>., с которым они стали распивать спиртное. В ходе распития между ним и сожительницей произошел конфликт из-за того, что он ее приревновал к <данные изъяты>, в ходе конфликта <данные изъяты> ушла в спальню их дома, он пошел следом за ней, так как был зол на последнюю, подошел к <данные изъяты>, стоящей к нему спиной, схватил ее за волосы и дернул за них. Более телесных повреждений он ей не причинял, успокоился. Когда он вышел на кухню, услышал как <данные изъяты> звонит в полицию и сообщает о том, что он причинил телесные повреждения сожительнице. После чего приехали сотрудники полиции, которые опросили их относительно произошедшего.

После того, как сотрудники полиции уехали, они продолжили распивать спиртное втроем на кухне их дома. В ходе распития спиртного, около 18 час. 30 мин. между ним и <данные изъяты> вновь произошел конфликт из-за ревности, в ходе которого, он подошел к <данные изъяты>, находящейся в спальне их дома, стоящей к нему спиной, и, так как был зол, схватил ее двумя руками за волосы и потянул вниз, от чего она упала на пол, тогда он нанес ей 3 удара кулаком по спине. Более ударов он ей не наносил, та встала с пола и позвонила в полицию, сообщила о случившемся. По приезду сотрудники полиции вновь их опросили.

Около 18 час. 00 мин. *** г. он с сожительницей <данные изъяты> пошли в гости к <данные изъяты>., проживающему по адресу: ул. ..... У того они распивали спиртное, на кухне его дома, в ходе распития между ним и его сожительницей вновь произошел конфликт из-за ревности, в ходе которого, он подошел к <данные изъяты>, стоящей к нему спиной около стола в кухне, схватил ее за волосы и дернул за них, после чего ударил 2 раза кулаком по голове и левому плечу. Более ударов не наносил. <данные изъяты> сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После чего к ним вновь приехали сотрудники полиции, которые опросили них относительно произошедшего. В настоящее время перед сожительницей он извинился и та его простила. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 113-115).

Вина Бердышева К. В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что около 15 час. 30 мин. *** г. она вместе с сожителем Бердышевым находилась дома по адресу: ул. ...., к ним в гости пришел двоюродный брат Бердышева <данные изъяты>., который принес спиртное. Они стали распивать спиртное втроем, сидели на кухне. В ходе распития, между ней и сожителем произошел конфликт, из-за того, что сожитель ее приревновал к своему брату, в ходе чего она ушла в спальню, стояла около дивана, к ней сзади подошел сожитель, схватил ее сзади за волосы и с силой потянул, от чего она испытала физическую боль. <данные изъяты>. в конфликт не вмешивался, но позвонил в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, она написала заявление на Бердышева К. В., их опросили относительно произошедшего.

Около 18 час. 30 мин. после того, как сотрудники полиции уехали, они продолжили распивать спиртное втроем на кухне их дома. В ходе распития, между ней и сожителем вновь произошел конфликт из-за ревности, в ходе которого, она ушла в спальню и стояла около дивана, к ней сзади подошел сожитель, схватил ее двумя руками сзади за волосы и с силой потянул вниз, от чего она испытала физическую боль и упала на пол, при этом ничем не ударялась. Когда она лежала на полу, Бердышев нанес ей 3 удара кулаком по спине, от чего она также испытала физическую боль. Бердышев К. В. успокоился и больше ей ударов не наносил, а она решила позвонить в полицию, так как испугалась, что сожитель ей вновь может причинить телесные повреждения. Через некоторое время снова приехали сотрудники полиции, она написала заявление на Бердышева К. В., их опросили относительно произошедшего.

Около 18 час. 00 мин. *** г. она вместе с сожителем пошли в гости к его двоюродному брату <данные изъяты> проживающему по адресу: ул. ...., там они стали распивать спиртное на кухне его дома. В ходе распития между ней и сожителем произошел конфликт из-за ревности, она стояла около стола на кухне, к ней сзади подошел сожитель, схватил ее двумя руками сзади за волосы и дернул ее за волосы, от чего она испытала физическую боль, после чего он нанес ей 2 удара по голове и левому плечу, от чего она также испытала физическую боль. <данные изъяты> в конфликт не вмешивался, но позвонил в полицию. Бердышев К. В. успокоился и больше ей ударов не наносил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, она написала заявление на Бердышева, их опросили относительно произошедшего.

*** г. с сотрудниками полиции, она ездила в больницу на освидетельствование, где телесных повреждений, причиненных в результате первых двух конфликтов, у нее обнаружено не было; на левом плече у нее был обнаружен кровоподтек, который образовался в ходе конфликта, произошедшего *** г. В настоящее время сожитель передо ней извинился и она того простила, претензий к тому не имеет (л.д. 52-53, 57-58). В ходе судебного заседания потерпевшая подтвердила оглашенные показания.

В ходе проверки показаний на месте потерпевшая подтвердила ранее данные показания (л.д. 64-67).

- в целом аналогичными показаниям потерпевшей показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 72-73);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что является УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>». Около 18 час. 30 мин. *** г. оперативным дежурным ДЧ <данные изъяты>. он был направлен на выезд по сообщению, поступившему от <данные изъяты>., проживающей по ул. ...., о том, что Бердышев К. В. причинил побои. Прибыв по указанному адресу, в доме находились <данные изъяты>., Бердышев К. В. и <данные изъяты> пояснила, что Бердышев К. В. в ходе конфликта схватил ее 2 руками за волосы и повалил на пол, где нанес ей 3 удара кулаком по спине. Бердышев К. В. подтвердил ее слова. От <данные изъяты> <данные изъяты> был принят протокол устного заявления о преступлении (л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что является УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>». Около 19 час. 00 мин. *** г. оперативным дежурным ДЧ <данные изъяты>. он был направлен на выезд по сообщению <данные изъяты> о том, что <данные изъяты>. по адресу ул. .... причинил телесные повреждения <данные изъяты>. Прибыв по указанному адресу, в доме находилась <данные изъяты> Бердышев К. В. и <данные изъяты>. пояснила, что Бердышев К. В. схватил ее за волосы и дернул за них два раза, после чего ударил 2 раза по голове и плечу. Остальные подтвердили слова <данные изъяты> последняя написала заявление на Бердышева К. В., после чего был проведен осмотр места происшествия (л.д. 77-78);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает врачом-травматологом КГБУЗ «<данные изъяты> *** г. находился на рабочем месте, когда в 21 час. 00 мин. в приемное отделение амбулаторно обратилась <данные изъяты>. с диагнозом: «подкожная гематома левого плеча». Была осмотрена, даны рекомендации: холод на первые сутки, троксевазин 2% гель втирать. Со слов <данные изъяты> ей причинил телесные повреждения ее сожитель Бердышев К. В. (л.д. 79-82);

- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» *** г. в 15 час. 53 мин. от <данные изъяты>., о том, что Бердышев К. В. причинил побои <данные изъяты> (л.д. 4);

- заявлением <данные изъяты>. от *** г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности сожителя Бердышева К. В., который *** г. причинил ей телесные повреждения, схватил за волосы и дернул, от чего она испытала физическую боль (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от *** г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дом по ул. ...., зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (л.д. 9-10);

- сообщением, поступившее в ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» *** г. в 18 час. 27 мин. от <данные изъяты>., проживающей ул. .... о том что Бердышев К. В. причинил побои (л.д. 17);

- протоколом принятия устного заявления от <данные изъяты> *** г., о том, что *** г. около 18 час. 30 мин. Бердышев К. В., находясь по адресу: г.... причинил телесные повреждения, вследствие чего она испытала физическую боль (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от *** г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дом по ул<данные изъяты>, зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (л.д. 21-22);

- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» *** г. в 18 час. 56 мин. от <данные изъяты>., проживающего по ул. .... о том, что Бердышев К. В. причинил телесные повреждения <данные изъяты> (л.д. 29);

- заявлением <данные изъяты>. от *** г., о привлечении к установленной законом ответственности ее сожителя Бердышева К. В., который *** г., находясь по адресу: .... причинил ей побои, а именно схватил за волосы дернул, нанес не менее 2 ударов в область плеча (л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от *** г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дом по ул. ...., зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (л.д. 35-38);

- копией приговора <данные изъяты> от *** г., согласно которого Бердышев К. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы (л.д. 135-137).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Бердышева К. В. в совершении преступления доказана.

Приведенные выше показания свидетелей непротиворечивы, логичны, в деталях согласуются друг с другом, они объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе признательными показаниями Бердышева К. В., данными в ходе предварительного расследования, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы влечь недопустимость этих доказательств, не установлено, все они могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания Бердышева К. В., суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями свидетелей, так и с объективными доказательствами - протоколами следственных действий.

Действия Бердышева К. В. суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (эпизод от *** г. 15 час. 53 мин.);

- ч. 2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (эпизод от *** г. 18 час. 27 мин.);

- ч. 2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (эпизод от *** г.).

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № № от *** г.,) Бердышев К. В. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (<данные изъяты>). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Бердышева К. В. выявляется олигофренический симптомокопмлекс (л. д. 147-149).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Бердышеву К. В. вида и размера наказания по всем эпизодам обвинения: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе объяснения признательного характера, удовлетворительную характеристику, мнение потерпевшей, на строгом наказании не настаивающей, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Бердышева К. В. рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Указанное свидетельствует о том, что рецидив преступлений, который имеется в действиях Бердышева К. В., не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у Бердышева судимости по приговору <данные изъяты> от *** г. наделило его признаками, характеризующими его субъектом данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого (по всем эпизодам обвинения), суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Данный вывод суд делает исходя из показаний подсудимого и потерпевшей о том, что непосредственно до совершения преступлений они совместно употребляли спиртные напитки. Суд считает, что данное обстоятельство существенным образом отразилось на поведении Бердышева, поскольку он намеренно привел себя в состояние алкогольного опьянения, и данное обстоятельство повлияло на его поведение в ходе совершения преступлений. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил о том, что в трезвом состоянии он не стал бы причинять потерпевшей телесные повреждения.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает, помимо изложенного, и характер, и степень общественной опасности ранее совершенного деяния и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда нет, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а так же мнение потерпевшей, суд считает, что подсудимому Бердышеву К. В. следует назначить наказание за совершенные преступления в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что после совершения данного преступления Бердышев К. В. осужден приговором <данные изъяты> от *** г. к условной мере наказания, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131, 132 УПК РФ. От участия защитника подсудимый не отказывался. Оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, характера вины и степени ответственности за содеянное, а также состояния его здоровья, с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Карнауховой Е. А. в общей сумме <данные изъяты> копеек (с учетом постановления о взыскании процессуальных издержек на предварительном следствии от *** г. (л.д. 181)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бердышева Константина Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Назначить Бердышеву Константину Витальевичу наказание по:

- ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от *** г. 15 час. 53 мин.) в виде 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бердышеву К. В. следующие ограничения на период отбывания наказания: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Каменского района Алтайского края, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Возложить обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом;

- ч. 2 ст.116.1 УК РФ (эпизод от *** г. 18 час. 27 мин.) в виде 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бердышеву К. В. следующие ограничения на период отбывания наказания: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <данные изъяты>, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Возложить обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом;

- ч. 2 ст.116.1 УК РФ (эпизод от *** г.) в виде 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бердышеву К. В. следующие ограничения на период отбывания наказания: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <данные изъяты>, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Возложить обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бердышеву Константину Витальевичу наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бердышеву К. В. следующие ограничения на период отбывания наказания: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <данные изъяты>, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Возложить обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом.

Приговор <данные изъяты> от *** г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Бердышева К. В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Бердышева К. В. процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме <данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий              Ермакова А. В.