Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2013 от 28.05.2013

Дело № 1-27/2013                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года                                                                                                             с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Кониной Л.Д., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

подсудимых Копытова Е.В., Ефремова Н.В.,

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

а также потерпевшей П*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Копытова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

Ефремова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 09.12.2008 года Юрлинским районным судом Пермского края по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 08.05.2009 года мировым судьей судебного участка №134 Юрлинского муниципального района по ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции постановления Чердынского районного суда от 28.01.2011 г., которым приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 07.02.2012 года освобожден по отбытию срока;

- 18.06.2009 года Юрлинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

     Копытов Евгений Викторович и Ефремов Николай Васильевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2012 года в период времени с 19 часов до 21 часа Копытов Е.В. и Ефремов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились похитить спиртные напитки из дома П*, расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Копытов Е.В. и Ефремов Н.В. с целью хищения проникли через имеющееся отверстие в стене дощаного помещения во двор дома, а затем через дверь двора в дом П*, откуда тайно похитили деньги в сумме 800 рублей, хранящиеся в кошельке под подушкой на кровати в спальной комнате, и 2 бутылки шампанского «Российское» по цене 130 рублей за 1 бутылку, на сумму 260 рублей. После чего с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате противоправных действий Копытова Е.В. и Ефремова Н.В. П* был причинен материальный ущерб в размере 1060 рублей.

В судебном заседании подсудимые Копытов Е.В. и Ефремов Н.В., выразили согласие с предъявленным им обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, извинились перед потерпевшей и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленные каждым из них при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом подсудимым Копытову Е.В. и Ефремову Н.В. были разъяснены последствия заявленных ими ходатайств.

      Ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства поддержаны государственным обвинителем, защитником, а также потерпевшей П*.

Виновность подсудимых Копытова Е.В. и Ефремова Н.В., кроме полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд находит предъявленное им обвинение обоснованным и квалифицирует действия Копытова Е.В. и Ефремова Н.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личности подсудимых, положительные характеристики по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание Копытова Е.В. и Ефремова Н.В. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, извинения подсудимых перед потерпевшей, которые были ею приняты - как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Копытова Е.В., судом не установлено.     

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ефремова Н.В., в соответствии со ст.63 УПК Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что наказание Копытову Е.В. и Ефремову Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, но так как их исправление возможно без изоляции от общества, то наказание им может быть назначено с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Копытова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Копытову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на Копытова Е.В. исполнение следующей обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Копытову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Ефремова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трёхлет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Ефремову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на Ефремова Н.В. исполнение следующей обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Ефремову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Судья

             Юрлинского районного суда                                                 Т.И. Труженикова

1-27/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиков А.А.
Другие
Карелин Е.С.
Ефремов Николай Васильевич
Копытов Евгений Викторович
Судья
Труженикова Татьяна Ивановна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2013Передача материалов дела судье
20.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2013Судебное заседание
03.07.2013Провозглашение приговора
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее