Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2023 ~ М-820/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-887/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 декабря 2023 года                                                                        с. Ботлих.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его брата ФИО1, указав на то, что его брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, после полученных травм, несовместимых с жизнью, скончался в ГБУ «Ботлихская ЦРБ» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ. По причине нарушения сроков и не произведенного скрытия суд-мед экспертом, отсутствия соответствующего заключения, выдача медицинской справки о смерти явилась невозможным.

В настоящее время возникла необходимость в свидетельстве о смерти брата, чтобы установить факт отцовства его ребенку, и он, ФИО2, обратился в Отдел ЗАГС УЗАГС по ГТО в <адрес>, за получением свидетельства о смерти. На его заявление ему было отказано, ссылаясь на то, что в архивах ЗАГСа отсутствует запись о смерти его брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о смерти брата.

Другим путем, кроме как через суд, установить факт смерти брата нет возможности.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который скончался, согласно справке ГБУ РД «Ботлихская ЦРБ» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись акта о смерти ФИО1, в архиве отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12.2023гг.

Из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ГБУ РД «Ботлихская ЦРБ» следует, что ГБУ РД «Ботлихская ЦРБ» не имеет право выдать свидетельство о смерти ФИО1, после осмотра судебно-медицинским экспертом.

Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается из приложенного к заявлению и исследованного судом фотоснимка надгробного камня, снятая на кладбище.

Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается справкой выданной администрацией СП «сельсовет Чанковский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в сел. <адрес> РД.

Заявитель ФИО2 является братом умершего ФИО1, что подтверждается из приложенного к материалам дела и исследованного судом копии паспорта серии 8215 № выданного ОУФМС России по РД в <адрес> 22.01.2016г.

Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что брат заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.

Судья                                                                              А.М. Ибрагимов.