Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2022 ~ М-322/2022 от 23.03.2022

КОПИЯ

66RS0№-16

Дело № 2-379/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием помощников прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

Дубовик А.В.,

истцов Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю.,

представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г.,

действующей на основании доверенности №01-17/04 от 11.01.2022 со сроком

действия по 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Пятыгиной Л. И., Николаева Г. Ю., к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

установил:

и.о. прокурора г. Краснотурьинска Колоколова О.С., действуя в интересах Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю., в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указала, что Пятыгина Л.И. проживает со своим младшим сыном в однокомнатной квартире по адресу: <адрес обезличен>. Данное жилое помещение не является комфортным для проживания семьи <данные изъяты>. Просит суд возложить обязанность на администрацию городского округа Краснотурьинск предоставить Пятыгиной Л.И., Николаеву Г.Ю. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в границах городского округа Краснотурьинск по договору социального найма, отвечающее установленным действующим законодательством для жилого помещения требованиям.

Определением от 30.03.2022 указанное заявление было принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства».

В судебном заседании от истцов Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным действующим законодательством для жилого помещения требованиям, находящегося в границах городского округа Краснотурьинск, поскольку в данный момент по основаниям, указанным в иске, поддерживать требования не намерены, после устранения некоторых

моментов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Они заявляют данное ходатайство добровольно, без принуждения.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Вечеркина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что поддерживает ходатайство истцов Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю. о прекращении производства по делу, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г. пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

От представителей Министерства финансов Свердловской области, Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» поступили письменные отзывы. От третьего лица Николаева В.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные документы, считает возможным удовлетворить ходатайство истцов и прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю., к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю.., а также прокурора г. Краснотурьинск от исковых требований, заявленных в интересах Пятыгиной Л.И., Николаева Г.Ю., к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, не противоречит закону, а именно, положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодексов Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку истцы намерены иным образом разрешить вопрос.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам и прокурору понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство Пятыгиной Л. И., Николаева Г. Ю., а также прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах Пятыгиной Л. И., Николаева Г. Ю., к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Пятыгиной Л. И., Николаева Г. Ю., к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с отказом истцов и прокурора от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач