Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-1005/2021 от 27.09.2021

Дело № 12-1005/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 03 ноября 2021 года

ул. Баумана 91 А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малагина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № БЛ21000041 от 21 сентября 2021 года Административной комиссии в городе Йошкар-Оле, которым

Малагин А.А., <иные данные>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № БЛ2100041 Административной комиссии в городе Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ Малагин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Малагин А.А. подал в Йошкар-Олинский суд жалобу, в которой просил признать постановление незаконным и аннулировать срок уплаты штрафа. В обоснование жалобы указал, что в г. Йошкар-Ола был в августе 2021 года. Его автомобиль, <иные данные>, государственный регистрационный знак № был припаркован во дворе <адрес> в <адрес>, вблизи трансформаторной будки. Данная территория не огорожена бордюром или забором находится в десяти метрах от детской площадки, а также не подходит под определение озелененной территории согласно ГОСТ 28329-89.

Поскольку в судебное заседание Малагин А.А., надлежаще извещенный, не явился, не возражающего о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, дополнительные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года № 43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», размещение транспортных средств на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в границах населенных пунктов, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.

В соответствии с требованиями подпункта 10 пункта 10.5 Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 ноября 2017 года № 569-VI, на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается осуществлять проезд, заезд, стоянку автотранспортных средств, их прицепов, мотоциклистов, велосипедов, самокатов, колясок, строительной и дорожной техники (кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями), на газонах и других озелененных территориях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут автотранспортное средство марки «<иные данные>» государтсвенный регистрационный знак № было размещено Малагиным А.А. на озелененной территории по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Собственником данного автотранспортного средства является Малагин А.А.

В соответствии со статьей 28.1. КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административных правонарушениях послужило фиксация административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства средствами фотосъемки.

При фактическом обнаружении нарушений Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола» должностным лицом была осуществлена фотофиксация специальным техническим средством Дозор МП. Свидетельство о поверке 0096366. Поверка действительна до 17.06.2022 года.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод о доказанности вины Малагина А.А. основан на собранных по делу доказательствах, в том числе, ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что собственником транспортного средства «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № является Малагин А.А., фотоматериалом, из которого видно, что названное транспортное средство расположено на озелененной территории, и другими материалами дела, получившими должную оценку на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, административный орган установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении.

Не состоятелен довод заявителя о том, что местом, где стоял его автомобиль, не относится к озелененной территории ГОСТ 28329-89.

Поскольку, согласно пункту 1.5 Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 ноября 2017 года № 569-VI, озелененные территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения (в том числе участки, на которых растительность частично или полностью утрачена) и искусственно созданные садово-парковые комплексы, и объекты ландшафтной архитектуры.

Из фотоматериала видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут автотранспортное средство марки «<иные данные>» государственный регистрационный знак № было размещено Малагин А.А. на озелененной территории по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Требование заявителя об аннулировании срока у оплаты штрафа, принять нельзя, поскольку порядок оплаты штрафа, в постановлении ему разъяснен.

Таким образом, доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, основаны на неправильном толковании норм права и противоречат вышеизложенному.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу заявителя по делу не усматривается.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что Малагин А.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл».

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, считаю, что постановление о назначении Малагину А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей соответствует требованиям закона и характеру совершенного правонарушения, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № БЛ2100041 Административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 21 сентября 2021 года о признании Малагин А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона РМЭ "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл" и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Малагина А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья- Р.Я. Сабирьянов