Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2024 (2-420/2023;) ~ М-319/2023 от 19.09.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО8,

при секретаре – ФИО9,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что его родители ФИО4 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер в <адрес>. В семье родителей было пятеро детей: он - ФИО3, ФИО16 (ныне ФИО5) ФИО5, ФИО6, ФИО16 (ныне ФИО2) ФИО7, ФИО16 (Шикова, Гюнтер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) Екатерина. При этом Екатерина умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 111-БА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 92400038 Ирбейским ТО агентства ЗАГС <адрес>). В середине марта ему 2023 года ему стало известно о наличии договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче «Ирбейское МППЖКХ» в лице ФИО10 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО11, ФИО12 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. Организация, которая передала спорную квартиру его отцу по договору приватизации, в настоящее время прекратила свою деятельность. Также в указанное выше время ему стало известно, что <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное Образование «<адрес>» <адрес> в лице главы района ФИО13 передало в собственность гражданину ФИО14 по Договору приватизации №. Он оспорил Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подав исковое заявление в Ирбейский районный суд <адрес>. определением от ДД.ММ.ГГГГ его иск принят к производству. В связи с чем, просит суд признать его ФИО3 наследником, принявшим наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой -17,6 кв.м., в одноэтажном, двухквартирном жилом брусчатом доме по адресу: <адрес>, признав его право собственности на данную квартиру.

Истец ФИО3, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно исковому заявлению, просил поставить на разрешение вопрос о приостановлении дела в связи с рассмотрением другого гражданского дела по его исковому заявлению о признании договора передачи жилой квартиры в собственность граждан, принятому к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании согласны с приостановлением данного дела в связи с рассмотрением другого гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 о признании договора передачи жилой квартиры в собственность граждан.

Представитель ответчика муниципального образования <адрес> о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчик ФИО2 о судебном заседании уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщили об отложении дела не просила.

Представители третьих лиц администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, Межмуниципального Заозерновского отдела Россреестра по <адрес> о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, о причине не явки в суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили

Представитель третьего лица Публично-правовой компании «Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал ППК «Роскадастр» о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил пояснения к иску, согласно которому просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела прихожу к выводу о приостановлении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что в настоящее время ФИО3 обратился в Ирбейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 признании незаконным договора о передаче <адрес> в <адрес> в собственность граждан, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, возбуждено гражданское дело №.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Согласно абзацу 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при приостановлении производство по делу в соответствии с абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора.

По данному гражданскому делу рассматривается требование истца ФИО3 о признании его наследником, принявшим наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой – 17,6 кв.м., в одноэтажном двухквартирном жилом брусчатом <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, в настоящее время в производстве Ирбейского районного суда <адрес> находится гражданское дело №, в рамках которого рассматривается заявление ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании незаконным договора передачи указанной квартиры в собственность граждан.

В связи с изложенным, суд находит необходимым приостановить производство по гражданскому делу № до вынесения окончательного решения по гражданскому делу №.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, приостановить до вынесения окончательного решения по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ирбейский районный суд.

Судья Ирбейского районного суда                         ФИО17