УИД 42RS0033-01-2022-001075-88
№ 2-769/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 31 мая 2022 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еремееву Степану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Еремееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.10.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством Логина и Одноразового пароля (смс-код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 343 013,95 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2020, на 11.03.2022 просрочка составляет 183 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2020, на 11.03.2022 просрочка составляет 183 дня. Ответчик Еремеев С.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 292 403,80 рублей. По состоянию на 11.03.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 183 266,59 рублей, из них: просроченные проценты -11 648,16 руб., просроченная ссудная задолженность – 161 874,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 347,09 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 240,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 155,72 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 183 266,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 856,33 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Еремеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, п.1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 10.10.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством Логина и Одноразового пароля (смс-код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 343 013,95 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 9-15).
Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия согласно ст.ст. 432,433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Таким образом, сторонами были совершены все действия, свидетельствующие для заключении договора на указанных выше условиях.
Еремеев С.В. был ознакомлен и согласен с действующими индивидуальными условиями кредитного договора и тарифами, понимал их и обязался их соблюдать, о чем проставил свою электронную подпись.
Как следует из выписки по счету (л.д. 5), ответчик Еремеев С.В. по договору произвел выплаты в размере 292 403,80 рублей, в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки (л.д. 9 оборот).
Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком Еремеевым С.В. своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2020, на 11.03.2022 просрочка составляет 183 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2020, на 11.03.2022 просрочка составляет 183 дня.
ПАО «Совкомбанк» направило Еремееву С.В. уведомление о просроченной задолженности, которая по состоянию на 11.03.2022 составляла 183 266, 59 руб. Данные требования ответчиком в полном объеме исполнены не были.
По состоянию на 11.03.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 183 266,59 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 161 874,89 руб., просроченные проценты 11 648,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 347,09 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 240,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 155,72 руб. (л.д.3-4 расчет задолженности).
Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривался.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, считает расчет задолженности обоснованным и признает расчет верным.
При таком положении, суд, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в указанном в расчёте размере. Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Еремееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 865,33 рублей (платежное поручение № от 15.03.2022 л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.10.2019 ░ ░░░░░░░ 183 266, 59 ░░░., ░░ ░░░: 161 874,89 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 11 648,16 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 347,09 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 240,73 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 155,72 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 865,33 ░░░., ░ ░░░░░ 188 131,92 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 92 ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.06.2022.
░░░░░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0033-01-2022-001075-88 (2-769/2022) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.