Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2020 от 27.07.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Магомедова А.М.,

подсудимого Викулова Ю.А.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Викулова Ю.А., <данные изъяты> судимого:

- 03.12.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Пудожского района РК по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 1 года (отбыл наказание), с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года (неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 6 дней);

- 12.03.2019 Пудожским районным судом РК по п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, приговор мирового судьи от 03.12.2018 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Пудожского районного суда РК от 02.03.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Викулов Ю.А., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия от 03.12.2018, вступившему в законную силу 14.12.2018, за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, совершил умышленное преступление против безопасности движения, а именно допустил умышленное управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Викулов Ю.А., заведомо зная, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью проехать по автомобильным дорогам, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения...», в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 28 минут 11.06.2020 года умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автомобильным дорогам в поселке Пяльма Пудожского района Республики Карелия и возле дома № 8 по улице Школьная в поселке Пяльма Пудожского района Республики Карелия, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району и отстранен от дальнейшего управления транспортным средством.

При проведении непосредственно после остановки освидетельствования Викулова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер», концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,850 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Викулов Ю.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Викуловым Ю.А. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Викулову Ю.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Викулова Ю.А по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Викулову Ю.А., суд признает в соответствии в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Викулову Ю.А., не имеется.

Викулов Ю.А. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не женат, не работает, иждивенцев не имеет. Преступление совершил в период условного осуждения. За время испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК от 3 декабря 2018 года и Пудожского районного суда от 12 марта 2019 года, испытательный срок был продлен на 1 месяц.

При назначении вида и размера наказания Викулову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Викулову Ю.А. наказания в виде лишения свободы.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции Викулова Ю.А. от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания Викулову Ю.А. суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ. По этим же основаниям, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, соответственно не применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, за время испытательного срока Викулов Ю.А. допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что испытательный срок по приговору Пудожского районного суда от 12 марта 2019 года, был продлен на 1 месяц. Учитывая, что Викулов Ю.А. в период испытательного срока вел себя отрицательно, не допускал нарушение возложенных на него обязанностей, суд, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет Викулову Ю.А. условное осуждение по приговору Пудожского районного суда от 12 марта 2019 года.

Учитывая, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК от 3 декабря 2018 года отбыто, окончательное наказание Викулову Ю.А. следует назначить на основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания следует назначить Викулову Ю.А. в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Викулова Ю.А. отменить, избрать в отношении Викулова Ю.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: чек от прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер», компакт-диск <данные изъяты> с пятью фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты> – возвратить собственнику Викулову Ю.А.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Викулова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Пудожского районного суда РК от 12 марта 2019 года.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пудожского районного суда РК от 12 марта 2019 года и частично присоединить дополнительное наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК от 3 декабря 2018 года, и окончательно назначить Викулову Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца.

Викулову Ю.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст.75.1 УИК РФ. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Викулова Ю.А. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Викулова Ю.А. отменить, избрать в отношении Викулова Ю.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: чек от прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер», компакт-диск <данные изъяты> с пятью фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты> – возвратить собственнику Викулову Ю.А.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                Корнеев С.В.