Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2020 от 08.05.2020

№ 5-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                г. Невель                                                                        13 мая 2020 года

Судья Невельского районного суда Псковской области Гутовская Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Воробъева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории Невельского района ограничительных мероприятий (карантина), невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания или требования органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, то есть нарушение Указа Губернатора Псковской области от 31.03.2020 №38-УГ (п.3 пп.2), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут Воробьев А.Ю., прибывший на территорию Невельского района из страны с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, которому были установлены ограничения по соблюдению самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пребывание дома на карантине в течение 14 календарных дней со дня возвращения в РФ) при проверке по месту проживания не отвечал на звонки домофона, и на вызовы по мобильному телефону.

    В судебном заседании Воробьева А.Ю. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ему поступил телефонный звонок на мобильный телефон, а также он услышал звонок в дверь, но на данные звонки не отреагировал, так как находился в душе. После того, как вышел из душа, а именно в ** часов ** минут, он перезвонил на номер, с которого ему звонили, но его вызов был отклонен. О том, что в это время к нему приезжали сотрудники полиции с проверкой он не знал. Ему было известно о том, что в указанный период он должен был находиться дома, он и находился, ранее к нему также приезжали с проверками, он всегда отвечал и показывался в окно.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Всоответствиисо ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон), в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. (ч.1)

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.(ч.3)

В силу ст.31 указанного закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.(ч.2)

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.(ч.3)

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» короноавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. №66).

    Пунктом 2.3. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», установлено, что на лиц, прибывших на территорию Российской Федерации, возложена обязанность выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Распоряжением Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременного выявления и изоляцию лиц с признаками новой короновирусной инфекции (2019- nCoV) на территории Псковской области с 05.03.2020 введен режим повышенной готовности Псковской областной – территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Согласно пп. «б» п.5 ч.2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (в ред. Указа Губернатора Псковской области от 03.04.2020 №40-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действовавшей на 07.04.2020),граждане, прибывшие после 17 марта 2020 года в Российскую Федерацию из стран, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обязаны обеспечить самоизоляцию на дому на срок 14 дней со дня возвращения в Российскую Федерацию.

    Материалами дела подтверждается, что Воробьев А.Ю. прибыл в Российскую Федерацию из Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ, включен в список лиц, находящихся на самоизоляции по Невельскому району и ему выдано уведомление о соблюдении требований самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений Воробьева А.Ю. в судебном заседании и в приложении к протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, на звонок в домофон и телефонный звонок не ответил по объективной причине, но сразу же, в течение непродолжительного времени, когда у него появилась возможность, перезвонил.

В судебном заседании судья обозрел экран телефона Воробьева А.Ю. с имеющимися сведениями о поступившем ему пропущенном вызове с номера **, который имел место в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, а также об исходящем вызове на указанный номер в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого указано «отклонен».

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из приведенных в деле об административном правонарушении доказательств, а именно, из рапорта полицейского отделения ППСП МО МВД России «Невельский» Г.А.А. и акта мобильной группы от ДД.ММ.ГГГГ, в которую, кроме Г.А.А., входили также Н.Г.Ф., начальник отделапо мобилизационной подготовке, делам ГО и ЧС администрации Невельского района и А.Н.В., начальник территориального отдела Невельского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут Воробьев А.Ю. не отвечал на звонок в домофон по адресу места жительства и на звонок мобильного телефона. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что Воробьев А.Ю. в указанное время находился вне жилого помещения по месту своего проживания, в материалах дела не содержится. Таким образом, не доказана виновность Воробьева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении Воробьева А.Ю. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Воробъева А.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Мотивированное постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.В. Гутовская

    Мотивированное постановление составлено 13 мая 2020 года.

Судья                                        Е.В. Гутовская

5-38/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Воробьев Александр Юрьевич
Суд
Невельский районный суд Псковской области
Судья
Гутовская Е.В.
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nevelsky--psk.sudrf.ru
08.05.2020Передача дела судье
12.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение дела по существу
14.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.05.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее