Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2024 (2-1519/2023;) ~ М-1070/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-83/2024

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                              город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фешина П.В. к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации, муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска, обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области о понуждении к совершению действий, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Фешин П.В. обратился в суд с иском к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации, муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска (далее МУП «Жилспецсервис» города Брянска), обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области (далее ООО «РИРЦ») о признании действий незаконными, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма, о понуждении к совершению действий, о взыскании компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> истец был зарегистрирован по адресу: <адрес> на основании ордера, выданного Фокинской районной администрацией города Брянска <дата>. В связи с чем, в <дата> Фешин П.В. обратился в Фокинскую районную администрацию города Брянска с заявлением о заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения. В заключении договора социального найма комнаты <адрес> отказано в связи с тем, что <дата> истец снят с регистрационного учета и добровольно отказался от прав на указанное жилое помещение.

Вместе с тем, снятие с регистрационного учета, выезд из спорного жилого помещения обусловлены <...> невозможностью совместного проживания в комнате <адрес>. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает в доме <...> по адресу: <адрес>, иных жилых помещений в пользовании, собственности не имеет.

До настоящего времени истец фактически признается Фокинской районной администрацией города Брянска нанимателем спорной комнаты, что подтверждается наличием исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от <дата> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 60 Жилищного кодекса Российской Федерации Фешин П.В. просил суд: признать незаконным отказ Фокинской районной администрации города Брянска в заключении договора социального найма жилого помещения – комнаты <адрес>; обязать Фокинскую районную администрации города Брянска признать за истцом право пользования спорным жилым помещением и заключить договор социального найма комнаты <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Пугачева Т.В., действующая на основании доверенности в интересах истца, неоднократно уточняя исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительно просила суд: обязать Администрацию города Брянска, МУП «Жилспецсервис» города Брянска закрыть лицевой счет на имя Фешина П.В. по <адрес> с момента открытия, как незаконно открытого; лицевой счет переписать на имя зарегистрированного ответственного квартиросъемщика; взыскать с Администрации города Брянска, МУП «Жилспецсервис» города Брянска компенсацию морального вреда в сумме <...>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Брянская городская администрация, МУП «Жилспецсервис» города Брянска, ООО «РИРЦ».

В ходе рассмотрения дела Пугачева Т.В., действующая на основании доверенности в интересах истца Фешина П.В., заявила об отказе от исковых требований о признании незаконным отказа Фокинской районной администрации города Брянска в заключении договора социального найма жилого помещения – комнаты <адрес>; о понуждении Фокинской районной администрации города Брянска признать за истцом право пользования спорным жилым помещением и заключить договор социального найма комнаты <адрес>.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекращено.

<дата> Пугачевой Т.В., действующей в интересах истца, в общественную приемную Фокинского районного суда города Брянска подано заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Стороны, их представители, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились. Истец Фешин П.В., представитель ответчика ООО «РИРЦ», ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление Пугачевой Т.В., действующей на основании доверенности в интересах истца Фешина П.В., об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, изложено письменно, приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от исковых требований полностью или в части подтверждены доверенностью от <дата> , копия которой приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца и, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и, прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 83/2024.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

2-83/2024 (2-1519/2023;) ~ М-1070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Фешин Павел Владимирович
Ответчики
Фокинская районная администрация г. Брянска
МУП "Жилспецсервис"
ООО "РИРЦ"
Брянская городская администрация
Другие
Пугачева Татьяна Владимировна
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Марина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Дело оформлено
25.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее