Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2022 от 28.09.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                          20 октября 2022 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего:                                                                                                     судьи Дю М.А.

при секретаре                                                                                                           Медведевой М.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                       Шилиной О.В.

подсудимого                                                                                                                    Комарова М.Д.

защитника                                                                                                         адвоката Зуйкова О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комаров М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего по найму, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Комаров М.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 14.07.2022, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года Комаров М.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверение Комаров М.Д. не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, в связи с чем, на основании ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения его права управления прерван.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Комаров М.Д. должных выводов для себя не сделал, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 15.08.2022 в вечернее время, не позднее 20 часов 05 минут, сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску. Управляя указанным автомобилем, Комаров М.Д. в 20 часов 05 минут 15.08.2022, следуя по ул. Бадалык, в районе дома № 6, г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, 15.08.2022 в 20 часов 10 минут Комаров М.Д., был отстранен от управления транспортным средством. После чего, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 15.08.2022 в 20 часов 20 минут, Комаров М.Д. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «ККНД № 1», от прохождения которого последний отказался, что отражено в протоколе 24 КЛ 902188 от 15.08.2022.

Комаров М.Д. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 31.12.2020г.) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Комаров М.Д. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что вина Комарова М.Д. в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина Комарова М.Д. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Комарова М.Д., оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым водительское удостоверение он получил в 2013 году, категории В, предварительно пройдя обучение. Автомобиль марки «Toyоta Corolla» государственный регистрационный знак № регион принадлежит ему, приобрел автомобиль в ноябре 2020 года. Автомобиль оформлен на него. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 15.08.2022 около 20 часов 00 минут, он возвращался с поселка Кразовский, где находился по своим делам, он двигался по ул. Бадалык, где в районе дома № 6, его остановили сотрудники ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». Сотрудник ДПС представился и попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, по поводу которого он пояснил что водительского удостоверение у него нет, так как оно было утеряно. После сотрудники ДПС усомнились в его трезвости. Сотрудник ДПС пригласил на место 2-х понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи прибора «Алкотестер». Он отказался, так как не посчитал нужным. После ему было предложено проехать в ККНД №1 для прохождения медицинского освидетельствования, от чего он также отказался, так как не хотел тратить время и не посчитал это необходимым. Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, а его доставили в отдел полиции № 1 для дальнейшего разбирательства (л.д.53-55);

- показания свидетеля Никитина М.А. (инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 15.08.2022 года с 08 часов он нес службу совместно с инспектором ДПС А.В. Веревкиным в Центральном районе г. Красноярск. В 20 часов 05 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Бадалык, 6 ими был остановлен автомобиль марки: «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион под управлением Комаров М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью проверки документов. При общении с Комаровым М.Д. присутствовали признаки опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица. На вопрос употреблял ли он алкоголь, Комаров М.Д. ответил, что нет. После чего данный гражданин был проверен по базе ФИС ГИБДД М, было установлено, что в отношении Комарова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировым судьей судебного участка №87 в Советском районе, г. Красноярска было вынесено постановление о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управлении транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу 09.08.2022 года. После чего, водитель был приглашен в патрульный автомобиль, далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых, Комаров М.Д. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 24 КБ №296694. Далее Комарову М.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810», Комаров М.Д. отказался о чем была сделана запись в акте 24 МО №569979. Далее Комарову было предложено проехать в ККНД №1 для того, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Комаров также отказался, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе 24КЛ №902188 (л.д.32-33);

- показания свидетеля Веревкина А.В. (инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который будучи допрошенным в качестве свидетеля дал показания аналогичные показаниям свидетеля Никитина М.А. (л.д. 34-35);

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 15.08.2022 года около 20 часов 10 минут он проезжал по ул. Бадалык в районе дома №6 города Красноярска, когда к нему обратились сотрудники ДПС ГИБДД, которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого при отстранении ранее незнакомого ему молодого человека от управления транспортным средством, а также при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, он согласился. В автомобиле находился мужчина, представился как Комаров М.Д., и еще один понятой. Сотрудниками ДПС Комаров М.Д. был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол, в котором он и другой понятой поставил свою подпись, Комаров М.Д. также поставил свою подпись. Затем Комарову М.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «алкотестер», на что тот ответил отказом, сотрудник ДПС указал это в протоколе, в котором он с другим понятым поставили свои подписи, Комаров М.Д. также поставил подпись в протоколе, подтверждающую отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тогда сотрудниками ДПС Комарову М.Д. было предложено проехать в ККНД № 1 г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот также ответил отказом, о чем поставил свою подпись в протоколе, в данном протоколе он и другой понятой также поставили свои подписи (л.д 37).

- показания свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который будучи допрошенным в качестве свидетеля дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 36);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции А.В.Веревкина от 15.08.2022 по факту управления транспортным средством Комаровым М.Д., будучи лишенного права управления, который отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4);

- постановление по делу об административном правонарушении №18810424221080051650 от 15.08.2022, согласно которого в действиях Комарова М.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

- протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 279782 от 15.08.2022, согласно которого Комаров М.Д. совершил нарушение ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ                    № 296694 от 15.08.2022, согласно которого Комаров М.Д. отстранен от управления автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 7);

- акт 24 МО № 569979 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2022, согласно которого Комаров М.Д., отказался от его прохождения (л.д.8);

- протокол 24 КЛ № 902188 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.08.2022, согласно которого Комаров М.Д. отказался от прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);

- протокол 24 КР № 702275 от 15.08.2022, согласно которого автомобиль «Toyota Corolla», г/н № регион, задержан для транспортировки на специализированную стоянку по адресу <адрес> (л.д. 10);

- акт приема – передачи задержанного транспортного средства № 053278, согласно которого автомобиль «Toyota Corolla», г/y № регион, помещен на специализированную стоянку по адресу <адрес> (л.д.11);

- справка отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» б/н от 16.08.2022, согласно которой Комаров М.Д. после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 87 Советского района г. Красноярска от 14.07.2022 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, в связи с чем, срок его лишения права управления прерван (л.д. 13-15, 16);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-1786/87/2022 мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 14.07.2022, согласно которого Комаров М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д 12 );

- протокол осмотра места происшествия от 15.08.2022, которым осмотрен участок местности по адресу: г. Красноярск, ул. Бадалык, 6 где был остановлен автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Комарова М.Д. (л.д. 17-19);

- протокол осмотра предметов от 23.08.2022, которым осмотрен автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион; ключи от автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион, установлены индивидуальные признаки (л.д. 25-28);

- заключение судебно-психиатрического эксперта от 12.09.2022 г. № 4340/д, согласно которому Комаров М.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от алкоголя, психостимуляторов, каннабиноидов средней стадии (полинаркомания). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как страдающему полинаркоманией, подэкспертному рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания, которые ему не противопоказаны. Срок, необходимый для проведения курса лечения (медицинской реабилитации) от наркомании (полинаркомании) (синдрома зависимости от алкоголя, психостимуляторов, каннабиноидов) в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 21 к /дней, с последующей социальной реабилитацией – не менее года (л.д.70-72).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Комарова М.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Комаров М.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Комарова М.Д. и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Комаров М.Д.. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Комарову М.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, в судебном заседании установлено, что Комаров М.Д. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Комарову М.Д. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Комарова М.Д., судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Комаров М.Д. имеет постоянное место жительства, по которому должностным лицом ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно (л.д. 60), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.61, состоит на учете у врача-нарколога с 2016 года с диагнозом «Зависимость от нескольких ПАВ, средняя стадия» (л.д. 62-66).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Комарова М.Д., оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения Комарова М.Д. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Комарову М.Д. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, в качестве основного вида наказания, а также лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - в качестве дополнительного наказания в целях предотвращения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 12.09.2022 г. № 4340/д Комарову М.Д. как страдающему полинаркоманией, рекомендован курс лечения от наркомании (полинаркомании) длительностью 21 календарный день.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью достижения цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений возложить на Комарова М.Д. обязанность пройти курс лечения от наркомании (полинаркомании) длительностью 21 календарный день.

Меру процессуального принуждения в отношении Комарова М.Д. в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судом установлено, что вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион, ключи от данного автомобиля принадлежат на праве собственности Комарову М.Д., которые в силу императивных требований п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (вступивших в силу 25.07.2022 на основании Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ) подлежат конфискации и обращению в собственность государства

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комаров М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Комарова М.Д. обязанность пройти курс лечения от наркомании (полинаркомании) длительностью 21 календарный день.

Меру процессуального принуждения в отношении Комарова М.Д. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион, ключи от автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № регион при вступлении приговора в законную силу – на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

    Копия верна.

Председательствующий:                                                                                           судья Дю М.А.