Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2023 (2-4616/2022;) ~ М-4565/2022 от 21.12.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                 г. Омск

    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре судебного заседания Романец О.А., помощнике судьи Долгушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьминой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Кузьминой О.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого последней был открыт счет № №, карта заемщиком была активирована, совершались расходные операции по ней. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по осуществлению внесения денежных средств на свой счет и возврату предоставленного кредита сумма задолженности составила 52 587,50 руб., в связи с чем просит взыскать с Кузьминой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 587,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Ранее от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминой О.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в рамках которого последней был открыт счет №

По условиям кредитного договора истец на имя заемщика выпустил банковскую карту и открыл банковский счет для осуществления операций по счету карты, зачислив на него кредитный лимит.

В период пользование картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, по условиям договора обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение указанных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ года Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58 044,26 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, которое осталось без исполнения.

С учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета-выписки сумма задолженности составила 52 587, 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании с Кузьминой О.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 044, 26 рублей, государственной пошлины в размере 970,66 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Кузьминой О.В.

С данным иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик представил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 4.17).

Согласно Общим условиям при невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого Банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности.

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для погашения кредита - 30 дней с даты формирования указанного счета, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов. Таким образом, сумма задолженности 58 044,26 руб. является окончательной к оплате, образовалась до ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета-выписки сумма задолженности составила 52 587,50 рублей.

Кузьминой О.В. задолженность не погашена.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузьминой О.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу АО «Банк Русский Стандарт» направлено в районный суд ДД.ММ.ГГГГ равно как и мировому судье, за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьминой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья                          п/п         К.Н. Смирнова