Дело №
УИД: 25RS0№-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 13 апреля 2023 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Васильева К.Н.
при секретаре Откидаче Г.В.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Первомайского района Алимовой А.Э.
защитника Рубанова С.П.
подсудимого Лаунец А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении
Лаунец Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 г. 6 мес. Постановлением Первомайского районного суда г.. Владивостока, назначенное наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на 22 дня, с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаунец А.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
21.01.2023 в 11 часов 00 минут Лаунец А.Д., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе ул. Борисенко, д.36 в г. Владивостоке, нашел в снежном сугробе полимерный пакет, перемотанный изолентой, внутри с веществом, которое определил для себя как наркотическое и положил его в левый носок, надетый на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта №3-64э от 02.02.2023 смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составила 0,46 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ У МВД России по Приморскому краю №3-84и от 21.01.2023) масса вещества (смеси) составляла 0,47 г, которое постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882 включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой 0,47 г., составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном пакете, перемотанном изолентой, Лаунец А.Д., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом носке, надетом на его левой ноге до 11 часов 30 минут 21.01.2023, когда по ул.Борисенко,38 в г.Владивостоке был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, после чего данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Лаунец А.Д. по адресу: г.Владивосток, ул.Борисенко,38 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 21.01.2023.
Подсудимый Лаунец А.Д., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина признанная им полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу, что действия Лаунец А.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Лаунец А.Д. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Лаунец А.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. <данные изъяты> Наличие хронических заболеваний отрицал.
Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Лаунец А.Д., и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лаунец А.Д. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодо возраст подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Лаунец А.Д., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Лаунец А.Д. не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.07.2022 подлежит самостоятельному исполнению.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Лаунец А.Д. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лаунец Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на десять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лаунец А.Д. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным на один год.
Обязать Лаунец А.Д. в течение 10 дней после провозглашения приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.
Наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.07.2022 подлежит самостоятельному исполнению.
Меру процессуального принуждения в отношении Лаунец А.Д. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Н. Васильев