Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3937/2023 ~ М-2846/2023 от 16.05.2023

<***>

№ 2-3937/2023

УИД 66RS0003-01-2023-002847-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Мельниковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» о возложении обязанности,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» о возложении обязанности.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Преображенский районный суд г. Москвы.

Представитель истца старший помощник прокурора Дегтярев А. В., представитель третьего лица ООО НПП «Волтарс» - ***4, третье лицо Пенкин Л. С. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте его проведения путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание при данной явке.

Заслушав возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом принятых судом уточнений исковых требований, стороной истца заявлены требования только к ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности». Согласно сведениям ЕГРЮЛ юридический адрес ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» - г. Москва, Муниципальный округ Сокольники, пер. Песочный, д. 2, что относится к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности вПреображенский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 66RS0003-01-2023-002847-46 (производство № 2-3937/2023) по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» о возложении обязанности передать по подсудности вПреображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> В. С. Станевич