Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2024 (2-5938/2023;) ~ М-3790/2023 от 03.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «ДЖКХ», ООО «Велес» об исключении записи из единого платежного документа, взыскании штрафа, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Велес», в котором указали, что ответчик ООО «Велес» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с истцов задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который по заявлению истцов был отменен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик (ООО «Велес») вновь обратился в суд общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по гражданскому делу № об отказе в удовлетворении требований ООО «Велес» (перерегистрированное из ООО «Департамент ЖКХ <адрес>») о взыскании с собственников квартиры ФИО1, ФИО3 и ФИО2 задолженности по уплате жилья и коммунальных услуг.

Причиной отказа стал пропуск срока исковой давности.

Решение вступило в законную силу. Однако в едином платежном документе по состоянию на март 2023 г. управляющая компания продолжает указывать долг в размере 10 887,09 рублей в ежемесячных квитанциях на квартплату.

Согласно ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в силу, являются обязательными для всех без исключения органов власти, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили:

1. Признать действия ответчика по выставлению задолженности незаконными.

2. Обязать ответчика списать долг с лицевого счета собственников ФИО1, ФИО7, ФИО8;

3. Взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от величины незаконно выставленной задолженности.

В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли свои исковые требования, окончательно просили:

1. обязать ООО «ДЖКХ» исключить запись из единого платежного документа по платежному документу ООО «ДЖКХ» с лицевого счета № на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №);

2. взыскать с ООО «ДЖКХ» штраф в размере 5 443,55 руб. (50 % от суммы в размере 10 887,09 руб.), - за нарушение правильности начисления, предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги;

3. взыскать с ООО «Велес» по лицевому счету     № ошибочно оплаченную сумму за период декабрь 2017 г. в размере 5 031,59 руб., как неосновательное обогащение.

В обоснование уточненных требований истцы указали, что до ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> находился в управлении ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» и до октября 2017 года эта управляющая организация выставляла платежные документы самостоятельно.

С ДД.ММ.ГГГГ платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей от потребителей, согласно агентских договоров «об осуществлении деятельности по приему платежей потребителей, направленных на исполнение денежных обязательств перед принципалом по оплате за жилье и коммунальные услуги», заключенных между управляющими компаниями и платежным агентом, стало ООО «ЕРЦ - Тольятти».

С ДД.ММ.ГГГГ <адрес> перешел в управление ООО «ДЖКХ».

Поэтому в едином платежном документе по лицевому счету № «долги» просуммированы за период управления домом двумя компаниями: ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» и ООО «ДЖКХ» и остались в едином платежном документе за ООО «ДЖКХ» по сегодняшний день.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в период своего управления домом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № (гражданское дело №).

В ходе судебных заседаний выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ Управляющая компания ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» (период управления домом до ДД.ММ.ГГГГ) была перерегистрирована в ООО «Велес».

Поэтому второй иск по лицевому счету № на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 6008,74 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 1 495,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был подан ООО «Велес» в марте 2020 г. (гр. дело № №).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по гражданскому делу № об отказе в удовлетворении требований ООО «Велес» о взыскании с собственников квартиры ФИО1, ФИО3 и ФИО2 задолженность по уплате жилья и коммунальных услуг.

Причиной отказа стал пропуск срока исковой давности. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в силу, являются обязательными для всех без исключения органов власти, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Следовательно, из суммы, указанной в едином платежном документе по платежному документу ООО «ДЖКХ» с лицевого счета № (10 887,09 руб.) должна быть исключена сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 6 008,74 руб. и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 1 495,16 руб., всего 7 503,39 руб. (10 887,09 - 6 008,74 - 1 495,16 = 3 383,70 руб.).

В рамках гражданского дела №, где истцом выступала управляющая компания ООО «ДЖКХ», а ответчиком ФИО1, ФИО8 и ФИО7, в ходе судебного заседания выяснилось, что денежные средства по оплате коммунальных услуг, начисленных за декабрь 2017 года в размере 5 031,59 руб., оплаченные ДД.ММ.ГГГГ, были зачтены в компанию ООО «ВЕЛЕС», бывшую ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», что является по нормам статьи 1102 ГК РФ неосновательным обогащением, так как с ДД.ММ.ГГГГ дом перешел в управление ООО «ДЖКХ». Ответчиком (ФИО1) было подано обращение в ООО «Велес» с просьбой возврата ошибочно перечисленных средств. Однако был получен ответ с отказом.

Средства, получаемые от собственников помещений в многоквартирном жилом доме в качестве платежей, в том числе за содержание, ремонт и коммунальные услуги, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании.

Это означает, что деньги, при прекращении отношений с управляющей компанией, в данном случае с ООО «ВЕЛЕС» должны вернуться к их законным владельцам, которые их вносили в качестве платы за содержание, ремонт и коммунальные услуги.

Однако в рамках гражданского дела № суд не учел это обстоятельство и взыскал сумму спорного периода (декабрь 2017 г) в размере 5 031, 59 руб. еще раз, но уже в пользу ООО «ДЖКХ».

Таким образом, сумма в размере 5 031,59 руб. дважды оплачена за один и тот же период (декабрь 2017 г) в разные управляющие компании (ООО «ВЕЛЕС» и ООО «ДЖКХ»), что противоречит действующему законодательству.

В ноябре 2022 г. в едином платежном документе по платежному документу ООО «ДЖКХ» по неизвестной истцам причине произошли изменения в номере лицевого счета: вместо № лицевой счет стал №.

Истцы полагают, что указанная как сумма долга по лицевому счету № в едином платежном документе по платежному документу ООО «ДЖКХ» в размере 10 887,09 руб. как задолженность, была рассчитана при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, также заявила ходатайство признании причин пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности, в обоснование которого указала, что о нарушении своего права ей стало известно в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску ООО «ДЖКХ» к ФИО1, ФИО8, ФИО7 В ходе судебного заседания выяснилось, что денежные средства по оплате коммунальных услуг, начисленных за декабрь 2017 года в размере 5 031.59 руб., оплаченные ДД.ММ.ГГГГ были зачтены в компанию ООО «ВЕЛЕС» (бывшую ООО «Департамент ЖКХ <адрес>»). ФИО1 было подано обращение в ООО «ВЕЛЕС» с просьбой о возврате ошибочно перечисленных средств. Однако был получен отказ. В рамках гражданского дела № по иску ООО «ВЕЛЕС» к ФИО1, ФИО8, ФИО7 ответчиками было заявлена просьба об обязании вернуть ошибочно оплаченную сумму в размере 5 031,59 руб. за декабрь 2017 г. В данном ходатайстве было отказано (решение суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ). Считает, что пропустили срок исковой давности по уважительной причине, так как начиная с ДД.ММ.ГГГГ пыталась защитить свои права в суде.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил. Представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Велес» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО8 (1/4 доля), ФИО7 (1/4 доля), с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (1/2 доли) являются сособственниками общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №:4627, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно представленной в материалы дела квитанции-извещение № за Ноябрь 2017г. выставленной ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» к оплате 16 363,00 руб., долг на начало месяца 15 789,02 руб., пени 122,16 руб. Оплачено с указанием в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ СБЕРБАНК 4 870,67 руб.

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный жилой дом находился в управлении ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», который сменил наименование на ООО «ВЕЛЕС».

Таким образом, денежные средства в размере 4 870,67 рублей уплачены в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» с указанием периода до ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.12.2017г. по 30.06.2019г. управление многоквартирным домом осуществляло ООО «ДЖКХ».

Из представленной в материалы дела квитанции-извещение № за Декабрь 2017г. выставленной «ДЖКХ» следует, что оплачено с указанием в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ СБЕРБАНК 5 272,58 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО «ДЖКХ» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2017г. по 30.06.2019г. в сумме 11682,34 руб. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Апелляционным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 18.05.2020г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020г. указанные судебные акты оставлены без изменений, кассационная жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3 – без удовлетворения.

Из представленного в материалы дела постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ВС 088669948 от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма, взысканная по исполнительному производству составляет: 8 229,51 руб. исполнена в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство №-ИП окончено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ СУИП 201236138823DNLW сумма в размере 5 031,59 руб. по лицевому счету 4349065 уплачена за коммунальные услуги в ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» ИНН №, что также подтверждается ответом на обращение ПАО Сбербанк, из которого следует, что Банк выполнил обязательства по переводу средств на расчетный счет получателя платежа ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» ИНН 6321300279. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5 031 руб. 59 коп. были перечислены по указанным Вами реквизитам сводным платежным поручением №. Даны рекомендации в случае необходимости возврата вышеуказанного платежа, обратится непосредственно к получателю денежных средств. <данные изъяты>

Из ответа ООО «ВЕЛЕС» от ДД.ММ.ГГГГ №з на обращение ФИО1 следует, что 01.10.2017г. между ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» (смена наименования ООО ВЕЛЕС»), ООО «ДЖКХ», ООО «ЕРЦ <адрес>» был заключен трехсторонний договор поручения №>525 от 01.10.2017г и № от 01.02.2018г в соответствии со ст.971 ЕК РФ. В рамках данного договора в квитанциях ООО «ДЖКХ» отражается информация о задолженности, которая возникла у собственников МКД перед ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» (смена наименования ООО ВЕЛЕС») в период управления МКД ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» (смена наименования ООО ВЕЛЕС»). Формированием платежных документов, сбором денежных средств с их последующим распределением между управляющими и ресурсоснабжающими организациями занимается ООО «ЕРЦ <адрес>», которое выступает в качестве Поверенного по данному договору. Указанный договор поручения прошел проверку в Федеральной службе по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и соответствует требованиям действующего законодательства. Также указано, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица па территории РФ свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Таким образом, ООО «ДЖКХ» законно и обоснованно указывает в платежных документах сумму задолженности предыдущей организации, обязательства по оплате которой не прекратились при смене управляющей организации. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность, которую необходимо оплатить. Дополнительно сообщили, что лицевой счет единый, все оплаты отражены на лицевом счете.

Согласно представленной в материалы гражданского дела № судебного участка № Центрального судебного района <адрес> выписки к лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформированной ДД.ММ.ГГГГ следует, что за декабрь 2017 начислено 5 031, 59 руб., оплата кв. платы отсутствует, за январь 2018 начислено 5 754,38 руб., оплата кв. платы отсутствует.

Таким образом, в материалы дела не представлены документы подтверждающие передачу денежных средств в размере 5 031,59 рублей от ООО «ВЕЛЕС» в пользу погашения задолженности по лицевому счету № за отчетный период декабрь 2017 года.

В силу положений статьи 1103 ГК РФ нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Учитывая установленное статьей 1103 ГК РФ соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованиями о возмещении вреда, требования истца подчиняются правилам, установленным параграфом главы 59 ГК РФ об общих положениях о возмещении вреда (Президиум Высшего арбитражного суда РФ Информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик ООО «ДЖКХ» в своих возражениях заявляет о применении срока исковой давности, поскольку истец указывает о сумме задолженности в платежном документе за декабрь 2017 года, исходя из этого ответчик полагает, что срок исковой давности окончен в декабре 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд не может согласится с данным доводом ответчика ООО «ДЖКХ», поскольку, решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2017г. по 30.06.2019г. в сумме 11682,34 руб. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру. Не согласившись с данным решением ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 18.05.2020г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трех лет с того момента, как ФИО1, ФИО7, ФИО8 узнали об их нарушенном праве.

На основании вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения требований истцов о взыскании с ООО «ВЕЛЕС» по лицевому счету № ошибочно оплаченную сумму за период декабрь 2017 г. в размере 5 031,59 руб., как неосновательное обогащение.

Истцами заявлено требование о взыскании с ООО «ДЖКХ» штрафа в размере 5 443,55 руб. (50 % от суммы в размере 10 887,09 руб.), - за нарушение правильности начисления, предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №), в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Из буквального толкования пунктов 155(1), 155(2) Правил № следует, что основанием для начисления штрафа являются не любые ошибочные действия исполнителя коммунальной услуги, повлекшие увеличение размера платы за коммунальные услуги, а лишь нарушение исполнителем порядка расчета платы за коммунальные услуги.

Из материалов настоящего дела следует, что начисление задолженности ООО «ДЖКХ» осуществляется на основании представленных ООО «ВЕЛЕС» сведений, таким образом, нарушений со стороны ответчика ООО «ДЖКХ» судом не установлено, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

Истцами ФИО1, ФИО7, ФИО8 заявлено требование об обязании ООО «ДЖКХ» исключить запись из единого платежного документа по платежному документу ООО «ДЖКХ» с лицевого счета № на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Согласно п. 69 Правил № в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ФИО9 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ФИО9 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

Требования истцов об обязании ООО «ДЖКХ» исключить запись из единого платежного документа по платежному документу ООО «ДЖКХ» с лицевого счета № на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, не подлежит удовлетворению, поскольку ООО «ДЖКХ» формирует задолженность на текущий период, а указание в платежном документе о наличии задолженности является правом управляющей компании в силу пп. «з» п. 69 Правил №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик ООО «Велес» законом от уплаты судебных расходов не освобожден, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, то есть в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Велес» (ИНН 6321300279) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 5 031 рубль 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Велес» (ИНН 6321300279) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Каримов

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024г.

Председательствующий Д.С. Каримов